Radeon RX 570 vs PRO WX 2100
Łączny wynik wydajności
RX 570 przewyższa PRO WX 2100 o aż 281% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon PRO WX 2100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 285 | 613 |
| Miejsce według popularności | 24 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 15.42 | 2.99 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | Polaris 20 Ellesmere | Polaris 12 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 21 marca 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $169 | $149 |
| Cena teraz | $114 (0.7x) | $343 (2.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 570 ma 416% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO WX 2100.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon PRO WX 2100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon PRO WX 2100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 1219 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 2,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 39.01 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,095 gflops | 1,248 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon PRO WX 2100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon PRO WX 2100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 6000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 48 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon PRO WX 2100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon PRO WX 2100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon PRO WX 2100, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon PRO WX 2100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 570 przewyższa PRO WX 2100 o 281% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 570 przewyższa PRO WX 2100 o 281% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon PRO WX 2100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 87
+314%
| 21−24
−314%
|
| 1440p | 47
+292%
| 12−14
−292%
|
| 4K | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Battlefield 5 | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Far Cry 5 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 85
+673%
|
10−12
−673%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+488%
|
16−18
−488%
|
| Hitman 3 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
| Metro Exodus | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+467%
|
9−10
−467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Battlefield 5 | 98
+717%
|
12−14
−717%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+453%
|
16−18
−453%
|
| Hitman 3 | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
| Metro Exodus | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+670%
|
10−11
−670%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 33
+267%
|
9−10
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Far Cry 5 | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
| Metro Exodus | 66
+560%
|
10−11
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Far Cry New Dawn | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| Hitman 3 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry 5 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
| Metro Exodus | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
| Far Cry New Dawn | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Hitman 3 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Battlefield 5 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Metro Exodus | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
W ten sposób RX 570 i PRO WX 2100 konkurują w popularnych grach:
- RX 570 jest 314% szybszy w 1080p
- RX 570 jest 292% szybszy w 1440p
- RX 570 jest 329% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 570 jest 2300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 570 przewyższył PRO WX 2100 we wszystkich 67 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.03 | 4.73 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 21 marca 2018 |
| Koszt | $169 | $149 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 50 Wat |
Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO WX 2100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO WX 2100 - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i Radeon PRO WX 2100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
