Radeon RX 570 vs ATI HD 4870 X2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 570 i Radeon HD 4870 X2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 570 przewyższa ATI HD 4870 X2 o aż 433% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon HD 4870 X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 317 | 742 |
Miejsce według popularności | 16 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 14.90 | 0.15 |
Wydajność energetyczna | 10.36 | 0.82 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | Polaris 20 | R700 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 12 sierpnia 2008 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | $550 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 570 ma 9833% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 4870 X2.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon HD 4870 X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon HD 4870 X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 800 ×2 |
Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | 700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 956 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 286 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 28.00 ×2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.095 TFLOPS | 1.12 TFLOPS ×2 |
ROPs | 32 | 16 ×2 |
TMUs | 128 | 40 ×2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon HD 4870 X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon HD 4870 X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB ×2 |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 900 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 115.2 GB/s ×2 |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon HD 4870 X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon HD 4870 X2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon HD 4870 X2, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 10.1 (10_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon HD 4870 X2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon HD 4870 X2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 85
+507%
| 14−16
−507%
|
1440p | 48
+433%
| 9−10
−433%
|
4K | 30
+500%
| 5−6
−500%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 1.99
+1876%
| 39.29
−1876%
|
1440p | 3.52
+1636%
| 61.11
−1636%
|
4K | 5.63
+1853%
| 110.00
−1853%
|
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 1876% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 1636% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 570 jest o 1853% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Battlefield 5 | 88
+450%
|
16−18
−450%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Far Cry 5 | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Fortnite | 238
+495%
|
40−45
−495%
|
Forza Horizon 4 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+433%
|
18−20
−433%
|
Valorant | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Battlefield 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+440%
|
40−45
−440%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Dota 2 | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
Far Cry 5 | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
Fortnite | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
Forza Horizon 4 | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Grand Theft Auto V | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
Metro Exodus | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+450%
|
14−16
−450%
|
Valorant | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Dota 2 | 100−110
+461%
|
18−20
−461%
|
Far Cry 5 | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
Valorant | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Metro Exodus | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+450%
|
30−33
−450%
|
Valorant | 160−170
+457%
|
30−33
−457%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
Forza Horizon 4 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+460%
|
5−6
−460%
|
Valorant | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Dota 2 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
Far Cry 5 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Forza Horizon 4 | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
W ten sposób RX 570 i ATI HD 4870 X2 konkurują w popularnych grach:
- RX 570 jest 507% szybszy w 1080p
- RX 570 jest 433% szybszy w 1440p
- RX 570 jest 500% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.91 | 3.36 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 12 sierpnia 2008 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 55 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 286 Wat |
RX 570 ma 433% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 292.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 138.3% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 570 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4870 X2.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.