Radeon RX 570 vs Pro W6600
Łączny wynik wydajności
Pro W6600 przewyższa RX 570 o aż 127% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 570 i Radeon Pro W6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 286 | 91 |
Miejsce według popularności | 24 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.58 | 21.49 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 20 Ellesmere | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 8 czerwca 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | $649 |
Cena teraz | $114 (0.7x) | $1522 (2.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W6600 ma 38% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 570 i Radeon Pro W6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 570 i Radeon Pro W6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1168 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1244 MHz | 2903 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 159.2 | 325.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,095 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 570 i Radeon Pro W6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 570 i Radeon Pro W6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 570 i Radeon Pro W6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 570 i Radeon Pro W6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 570 i Radeon Pro W6600, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 570 i Radeon Pro W6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Pro W6600 przewyższa RX 570 o 127% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Pro W6600 przewyższa RX 570 o 127% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 570 i Radeon Pro W6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 88
−116%
| 190−200
+116%
|
1440p | 45
−122%
| 100−110
+122%
|
4K | 30
−117%
| 65−70
+117%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Battlefield 5 | 106
−126%
|
240−250
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry 5 | 80
−125%
|
180−190
+125%
|
Far Cry New Dawn | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
Forza Horizon 4 | 100
−120%
|
220−230
+120%
|
Hitman 3 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Metro Exodus | 101
−118%
|
220−230
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Battlefield 5 | 98
−124%
|
220−230
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Far Cry New Dawn | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
Forza Horizon 4 | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
Hitman 3 | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Metro Exodus | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−121%
|
170−180
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Far Cry 5 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
Forza Horizon 4 | 75
−127%
|
170−180
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
Metro Exodus | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
Far Cry New Dawn | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Hitman 3 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
Forza Horizon 4 | 59
−120%
|
130−140
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Far Cry New Dawn | 29
−124%
|
65−70
+124%
|
Hitman 3 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Battlefield 5 | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Metro Exodus | 26
−112%
|
55−60
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
W ten sposób RX 570 i Pro W6600 konkurują w popularnych grach:
- Pro W6600 jest 116% szybszy w 1080p
- Pro W6600 jest 122% szybszy w 1440p
- Pro W6600 jest 117% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.02 | 40.92 |
Nowość | 18 kwietnia 2017 | 8 czerwca 2021 |
Koszt | $169 | $649 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 100 Wat |
Model Radeon Pro W6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 570 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 570 i Radeon Pro W6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.