Radeon RX 5600 XT vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 5000 Blackwell przewyższa 5600 XT o aż 229% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 185 | 1 |
| Miejsce według popularności | 87 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 42.24 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.36 | 26.88 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 10 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1130 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 1,151 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.188 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
| L2 Cache | 3 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−183%
| 300−350
+183%
|
| 1440p | 62
−223%
| 200−210
+223%
|
| 4K | 36
−206%
| 110−120
+206%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.63 | brak danych |
| 1440p | 4.50 | brak danych |
| 4K | 7.75 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
−228%
|
1050−1100
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−225%
|
270−280
+225%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−211%
|
800−850
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−224%
|
240−250
+224%
|
| Far Cry 5 | 148
−204%
|
450−500
+204%
|
| Fortnite | 140−150
−206%
|
450−500
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−224%
|
600−650
+224%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−188%
|
300−310
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−221%
|
270−280
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
| Valorant | 275
−227%
|
900−950
+227%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−196%
|
400−450
+196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−225%
|
900−950
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−217%
|
200−210
+217%
|
| Dota 2 | 185
−224%
|
600−650
+224%
|
| Far Cry 5 | 135
−196%
|
400−450
+196%
|
| Fortnite | 140−150
−206%
|
450−500
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−218%
|
550−600
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−219%
|
290−300
+219%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−217%
|
400−450
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−223%
|
210−220
+223%
|
| Metro Exodus | 81
−221%
|
260−270
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−221%
|
450−500
+221%
|
| Valorant | 272
−213%
|
850−900
+213%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
| Dota 2 | 168
−227%
|
550−600
+227%
|
| Far Cry 5 | 126
−217%
|
400−450
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−226%
|
450−500
+226%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−208%
|
400−450
+208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−221%
|
270−280
+221%
|
| Valorant | 148
−204%
|
450−500
+204%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−206%
|
450−500
+206%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
−225%
|
260−270
+225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−208%
|
700−750
+208%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−228%
|
200−210
+228%
|
| Metro Exodus | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 252
−217%
|
800−850
+217%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−226%
|
280−290
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| Far Cry 5 | 89
−226%
|
290−300
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−228%
|
190−200
+228%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−225%
|
270−280
+225%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−217%
|
200−210
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Metro Exodus | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
| Valorant | 214
−227%
|
700−750
+227%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−214%
|
160−170
+214%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−206%
|
110−120
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Dota 2 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Far Cry 5 | 45
−211%
|
140−150
+211%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−229%
|
230−240
+229%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 183% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 223% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 206% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.43 | 100.00 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 300 Wat |
RX 5600 XT ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 228.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
