Radeon RX 5600 XT vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 5600 XT o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 187 | 20 |
| Miejsce według popularności | 89 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 42.60 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.34 | 78.13 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 10 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (5 lat temu) | 11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1130 MHz | 790 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 1337 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 374.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.188 TFLOPS | 23.96 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
| L1 Cache | brak danych | 8.8 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1125 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−117%
| 230−240
+117%
|
| 1440p | 62
−110%
| 130−140
+110%
|
| 4K | 36
−122%
| 80−85
+122%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.63 | brak danych |
| 1440p | 4.50 | brak danych |
| 4K | 7.75 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
−119%
|
700−750
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−117%
|
180−190
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−114%
|
550−600
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Far Cry 5 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−121%
|
230−240
+121%
|
| Hogwarts Legacy | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−123%
|
290−300
+123%
|
| Valorant | 275
−118%
|
600−650
+118%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−117%
|
600−650
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Dota 2 | 185
−116%
|
400−450
+116%
|
| Far Cry 5 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−120%
|
200−210
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−122%
|
280−290
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Metro Exodus | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−123%
|
290−300
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−114%
|
300−310
+114%
|
| Valorant | 272
−121%
|
600−650
+121%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−120%
|
260−270
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
| Dota 2 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
| Far Cry 5 | 126
−122%
|
280−290
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−123%
|
290−300
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| Valorant | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−104%
|
300−310
+104%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−120%
|
500−550
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−113%
|
130−140
+113%
|
| Metro Exodus | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 252
−118%
|
550−600
+118%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−121%
|
190−200
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry 5 | 89
−113%
|
190−200
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−117%
|
180−190
+117%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−122%
|
140−150
+122%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Metro Exodus | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Valorant | 214
−110%
|
450−500
+110%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 99
−122%
|
220−230
+122%
|
| Far Cry 5 | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 117% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 110% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 122% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.43 | 67.89 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 11 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 70 Wat |
RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 123.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 114.3% niższe zużycie energii.
Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
