Radeon RX 5600 XT vs Quadro 5000M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Quadro 5000M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	187	675
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	42.65	brak danych
Wydajność energetyczna	16.47	3.78
Architektura	RDNA 1.0 (2019−2020)	Fermi (2010−2014)
Kryptonim	Navi 10	GF100
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	21 stycznia 2020 (5 lat temu)	27 lipca 2010 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania	$279	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Quadro 5000M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Quadro 5000M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2304	320
Częstotliwość rdzenia	1130 MHz	405 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1560 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	10,300 million	3,100 million
Proces technologiczny	7 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Watt	100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	224.6	16.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	7.188 TFLOPS	0.5184 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	144	40
L1 Cache	brak danych	640 KB
L2 Cache	3 MB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Quadro 5000M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	large
Interfejs	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Długość	267 mm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 8-pin	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Quadro 5000M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	1792 MB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	14000 MHz	600 MHz
Przepustowość pamięci	288.0 GB/s	76.8 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Quadro 5000M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Quadro 5000M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	6.5	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Quadro 5000M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5600 XT 32.15
+553%

Quadro 5000M 4.92

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5600 XT 13454
+553%

Próbki: 4162

Quadro 5000M 2059
Próbki: 11

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5600 XT 86004
+1007%

Quadro 5000M 7767

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600 XT i Quadro 5000M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	106 +563%	16−18 −563%
1440p	62 +589%	9−10 −589%
4K	36 +620%	5−6 −620%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.63	brak danych
1440p	4.50	brak danych
4K	7.75	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	320 +1291%	21−24 −1291%
Cyberpunk 2077	83 +730%	10−11 −730%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 +467%	21−24 −467%
Counter-Strike 2	257 +1017%	21−24 −1017%
Cyberpunk 2077	74 +640%	10−11 −640%
Escape from Tarkov	121 +537%	18−20 −537%
Far Cry 5	148 +887%	14−16 −887%
Fortnite	140−150 +390%	30−33 −390%
Forza Horizon 4	185 +704%	21−24 −704%
Forza Horizon 5	104 +643%	14−16 −643%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +589%	18−20 −589%
Valorant	275 +351%	60−65 −351%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 +467%	21−24 −467%
Counter-Strike 2	135 +487%	21−24 −487%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +222%	85−90 −222%
Cyberpunk 2077	63 +530%	10−11 −530%
Dota 2	185 +340%	40−45 −340%
Escape from Tarkov	121 +537%	18−20 −537%
Far Cry 5	135 +800%	14−16 −800%
Fortnite	140−150 +390%	30−33 −390%
Forza Horizon 4	173 +652%	21−24 −652%
Forza Horizon 5	91 +550%	14−16 −550%
Grand Theft Auto V	126 +641%	16−18 −641%
Metro Exodus	81 +800%	9−10 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +589%	18−20 −589%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +900%	14−16 −900%
Valorant	272 +346%	60−65 −346%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 +467%	21−24 −467%
Cyberpunk 2077	54 +440%	10−11 −440%
Dota 2	168 +300%	40−45 −300%
Escape from Tarkov	88 +363%	18−20 −363%
Far Cry 5	126 +740%	14−16 −740%
Forza Horizon 4	138 +500%	21−24 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +589%	18−20 −589%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +500%	14−16 −500%
Valorant	148 +143%	60−65 −143%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+390%

30−33

−390%

1440p
High

Counter-Strike 2	80 +700%	10−11 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +500%	35−40 −500%
Grand Theft Auto V	61 +1425%	4−5 −1425%
Metro Exodus	49 +1125%	4−5 −1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +386%	35−40 −386%
Valorant	252 +358%	55−60 −358%

1440p
Ultra

Battlefield 5	85−90 +1620%	5−6 −1620%
Cyberpunk 2077	30 +650%	4−5 −650%
Escape from Tarkov	61 +578%	9−10 −578%
Far Cry 5	89 +790%	10−11 −790%
Forza Horizon 4	109 +808%	12−14 −808%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +714%	7−8 −714%

1440p
Epic

Fortnite

80−85
+730%

10−11

−730%

4K
High

Counter-Strike 2	19 +850%	2−3 −850%
Grand Theft Auto V	63 +294%	16−18 −294%
Metro Exodus	30 +650%	4−5 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4500%	1−2 −4500%
Valorant	214 +756%	24−27 −756%

4K
Ultra

Battlefield 5	50−55 +2450%	2−3 −2450%
Counter-Strike 2	35−40 +620%	5−6 −620%
Cyberpunk 2077	12 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	99 +482%	16−18 −482%
Escape from Tarkov	31 +933%	3−4 −933%
Far Cry 5	45 +1025%	4−5 −1025%
Forza Horizon 4	70 +900%	7−8 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +700%	5−6 −700%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+700%

5−6

−700%

W ten sposób RX 5600 XT i Quadro 5000M konkurują w popularnych grach:

RX 5600 XT jest 563% szybszy w 1080p
RX 5600 XT jest 589% szybszy w 1440p
RX 5600 XT jest 620% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 5600 XT jest 4500% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Bez wyjątku, RX 5600 XT przewyższył Quadro 5000M we wszystkich 61 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	32.15	4.92
Nowość	21 stycznia 2020	27 lipca 2010
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	1792 MB
Proces technologiczny	7 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	150 Wat	100 Wat

RX 5600 XT ma 553.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 242.9% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro 5000M ma 50% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro 5000M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro 5000M - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 5600 XT

Quadro 5000M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

4000 Blackwell SFF

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.3 3354 głosy

Oceń Radeon RX 5600 XT w skali od 1 do 5:

5 2 głosy

Oceń Quadro 5000M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5600 XT lub Quadro 5000M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: