Radeon RX 5600 XT vs Quadro 5000M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и Quadro 5000M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5600 XT опережает Quadro 5000M на целых 564% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и Quadro 5000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 133 | 580 |
Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.42 | 0.08 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 10 | Fermi |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 21 января 2020 (4 года назад) | 27 июля 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 279$ | нет данных |
Цена сейчас | 94$ (0.3x) | 3732$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 27925% лучше, чем у Quadro 5000M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и Quadro 5000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и Quadro 5000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 320 |
Частота ядра | 1235 МГц | 405 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 224.6 | 16.20 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 518.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и Quadro 5000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и Quadro 5000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и Quadro 5000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и Quadro 5000M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и Quadro 5000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5600 XT опережает Quadro 5000M на 564% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro 5000M на 564% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее Quadro 5000M на 1007% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и Quadro 5000M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+643%
| 14−16
−643%
|
1440p | 60
+567%
| 9−10
−567%
|
4K | 34
+580%
| 5−6
−580%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
Battlefield 5 | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 104
+845%
|
10−12
−845%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+722%
|
9−10
−722%
|
Far Cry 5 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+493%
|
14−16
−493%
|
Forza Horizon 4 | 185
+640%
|
24−27
−640%
|
Hitman 3 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Horizon Zero Dawn | 213
+689%
|
27−30
−689%
|
Metro Exodus | 144
+1209%
|
10−12
−1209%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190
+956%
|
18−20
−956%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+352%
|
21−24
−352%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Battlefield 5 | 110−120
+721%
|
14−16
−721%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
+791%
|
10−12
−791%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
Far Cry 5 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+493%
|
14−16
−493%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+456%
|
24−27
−456%
|
Hitman 3 | 79
+690%
|
10−11
−690%
|
Horizon Zero Dawn | 272
+907%
|
27−30
−907%
|
Metro Exodus | 133
+1109%
|
10−12
−1109%
|
Red Dead Redemption 2 | 101
+621%
|
14−16
−621%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
+778%
|
18−20
−778%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+1067%
|
12−14
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+978%
|
21−24
−978%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
Far Cry 5 | 75−80
+550%
|
12−14
−550%
|
Forza Horizon 4 | 138
+452%
|
24−27
−452%
|
Horizon Zero Dawn | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
+529%
|
14−16
−529%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
Far Cry New Dawn | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 89
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Forza Horizon 4 | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
Hitman 3 | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Hitman 3 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Forza Horizon 4 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Metro Exodus | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Watch Dogs: Legion | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
Так RX 5600 XT и Quadro 5000M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 643% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 567% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 580% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 5600 XT на 4500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла Quadro 5000M во всех 69 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.38 | 5.33 |
Новизна | 21 января 2020 | 27 июля 2010 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 5000M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 5600 XT и Quadro 5000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.