Radeon RX 5600 XT vs GeForce RTX 4070 Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z GeForce RTX 4070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
30.24

RTX 4070 Mobile przewyższa RX 5600 XT o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15466
Miejsce według popularności97nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej48.72brak danych
Wydajność energetyczna16.0330.23
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 10AD106
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania21 stycznia 2020 (5 lat temu)3 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$279 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23044608
Częstotliwość rdzenia1130 MHz1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHz1695 MHz
Ilość tranzystorów10,300 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami224.6244.1
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.188 TFLOPS15.62 TFLOPS
ROPs6448
TMUs144144
Tensor Coresbrak danych144
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 5600 XT 30.24
RTX 4070 Mobile 43.71
+44.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5600 XT 13513
RTX 4070 Mobile 19533
+44.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5600 XT 31310
RTX 4070 Mobile 41090
+31.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5600 XT 86004
RTX 4070 Mobile 94245
+9.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5600 XT 22058
RTX 4070 Mobile 29950
+35.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
RTX 4070 Mobile 157542
+36%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 548796
RTX 4070 Mobile 612986
+11.7%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600 XT i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD106
−21.7%
129
+21.7%
1440p61
−23%
75
+23%
4K36
−27.8%
46
+27.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.63brak danych
1440p4.57brak danych
4K7.75brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 147
−27.9%
188
+27.9%
Counter-Strike 2 320
+25%
250−260
−25%
Cyberpunk 2077 83
−62.7%
135
+62.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 115
−21.7%
140
+21.7%
Battlefield 5 110−120
−23.5%
140−150
+23.5%
Counter-Strike 2 257
+49.4%
172
−49.4%
Cyberpunk 2077 74
−55.4%
115
+55.4%
Far Cry 5 148
+6.5%
139
−6.5%
Fortnite 140−150
−37.4%
200−210
+37.4%
Forza Horizon 4 185
+2.8%
180−190
−2.8%
Forza Horizon 5 104
−108%
216
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−31.3%
170−180
+31.3%
Valorant 275
+5.4%
260−270
−5.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 66
−43.9%
95
+43.9%
Battlefield 5 110−120
−23.5%
140−150
+23.5%
Counter-Strike 2 135
−8.1%
146
+8.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.7%
270−280
+0.7%
Cyberpunk 2077 63
−54%
97
+54%
Dota 2 185
+3.9%
178
−3.9%
Far Cry 5 135
+1.5%
133
−1.5%
Fortnite 140−150
−37.4%
200−210
+37.4%
Forza Horizon 4 173
−4%
180−190
+4%
Forza Horizon 5 91
−114%
195
+114%
Grand Theft Auto V 126
−14.3%
144
+14.3%
Metro Exodus 81
−37%
111
+37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−31.3%
170−180
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
−63.6%
229
+63.6%
Valorant 272
+4.2%
260−270
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−23.5%
140−150
+23.5%
Cyberpunk 2077 54
−61.1%
87
+61.1%
Dota 2 168
+0.6%
167
−0.6%
Far Cry 5 126
+2.4%
123
−2.4%
Forza Horizon 4 138
−30.4%
180−190
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−31.3%
170−180
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−38.1%
116
+38.1%
Valorant 148
−76.4%
260−270
+76.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
−37.4%
200−210
+37.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80
−17.5%
94
+17.5%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−45.8%
300−350
+45.8%
Grand Theft Auto V 61
−47.5%
90
+47.5%
Metro Exodus 49
−40.8%
69
+40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 252
−15.5%
290−300
+15.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−34.9%
110−120
+34.9%
Cyberpunk 2077 30
−80%
54
+80%
Far Cry 5 89
−25.8%
112
+25.8%
Forza Horizon 4 109
−30.3%
140−150
+30.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−50.8%
89
+50.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
−55.4%
120−130
+55.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
−50%
35−40
+50%
Counter-Strike 2 19
−126%
43
+126%
Grand Theft Auto V 63
−42.9%
90
+42.9%
Metro Exodus 30
−46.7%
44
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−54.3%
71
+54.3%
Valorant 214
−30.8%
280−290
+30.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−51%
75−80
+51%
Counter-Strike 2 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
Cyberpunk 2077 12
−100%
24
+100%
Dota 2 99
−47.5%
146
+47.5%
Far Cry 5 45
−35.6%
61
+35.6%
Forza Horizon 4 70
−38.6%
95−100
+38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−82.5%
70−75
+82.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−65%
65−70
+65%

W ten sposób RX 5600 XT i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4070 Mobile jest 22% szybszy w 1080p
  • RTX 4070 Mobile jest 23% szybszy w 1440p
  • RTX 4070 Mobile jest 28% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5600 XT jest 49% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4070 Mobile jest 126% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5600 XT wyprzedza 10 testach (16%)
  • RTX 4070 Mobile wyprzedza 52 testach (83%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.24 43.71
Nowość 21 stycznia 2020 3 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Proces technologiczny 7 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 115 Wat

RTX 4070 Mobile ma 44.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30.4% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GeForce RTX 4070

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 3004 głosy

Oceń Radeon RX 5600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1990 głosów

Oceń GeForce RTX 4070 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 5600 XT lub GeForce RTX 4070 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.