Radeon RX 560 vs GeForce RTX 2080 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa RX 560 o aż 497% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 436 | 36 |
| Miejsce według popularności | 59 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.54 | 43.69 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Polaris 21 | Turing TU102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $99 | $999 |
| Cena teraz | $381 (3.8x) | $297 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 2737% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 560.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1175 MHz | 1350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1275 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 270 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 81.60 | 420.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,611 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 170 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 11 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 352 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 616.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 560 o 497% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 560 o 497% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 560 o 639% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 2080 Ti przewyższa Radeon RX 560 o 629% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
−377%
| 167
+377%
|
| 1440p | 18−20
−556%
| 118
+556%
|
| 4K | 14−16
−557%
| 92
+557%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−466%
|
600−650
+466%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−460%
|
700−750
+460%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
−461%
|
600−650
+461%
|
| Battlefield 5 | 244
−494%
|
1450−1500
+494%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−461%
|
600−650
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−466%
|
600−650
+466%
|
| Far Cry 5 | 163
−483%
|
950−1000
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 197
−484%
|
1150−1200
+484%
|
| Forza Horizon 4 | 182
−477%
|
1050−1100
+477%
|
| Hitman 3 | 161
−490%
|
950−1000
+490%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−487%
|
1450−1500
+487%
|
| Metro Exodus | 144
−490%
|
850−900
+490%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−466%
|
600−650
+466%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−487%
|
1450−1500
+487%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−486%
|
650−700
+486%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
−456%
|
600−650
+456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−449%
|
500−550
+449%
|
| Battlefield 5 | 224
−480%
|
1300−1350
+480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−461%
|
600−650
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−466%
|
600−650
+466%
|
| Far Cry 5 | 132
−468%
|
750−800
+468%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−492%
|
900−950
+492%
|
| Forza Horizon 4 | 321
−492%
|
1900−1950
+492%
|
| Hitman 3 | 125
−460%
|
700−750
+460%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
−481%
|
1550−1600
+481%
|
| Metro Exodus | 125
−460%
|
700−750
+460%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−466%
|
600−650
+466%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−487%
|
1450−1500
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−487%
|
1450−1500
+487%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
−488%
|
1500−1550
+488%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
−449%
|
450−500
+449%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−463%
|
450−500
+463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
−483%
|
600−650
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−466%
|
600−650
+466%
|
| Far Cry 5 | 91
−449%
|
500−550
+449%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−495%
|
1000−1050
+495%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
−494%
|
1200−1250
+494%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−487%
|
1450−1500
+487%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−493%
|
800−850
+493%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
−456%
|
500−550
+456%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
−477%
|
600−650
+477%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
−472%
|
950−1000
+472%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−490%
|
850−900
+490%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−456%
|
400−450
+456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−497%
|
400−450
+497%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−493%
|
700−750
+493%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Far Cry 5 | 117
−456%
|
650−700
+456%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−478%
|
850−900
+478%
|
| Hitman 3 | 100
−450%
|
550−600
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
−486%
|
950−1000
+486%
|
| Metro Exodus | 98
−461%
|
550−600
+461%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−470%
|
850−900
+470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−485%
|
550−600
+485%
|
| Watch Dogs: Legion | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
−471%
|
600−650
+471%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
−475%
|
500−550
+475%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−430%
|
350−400
+430%
|
| Hitman 3 | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−463%
|
450−500
+463%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−474%
|
350−400
+474%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−461%
|
550−600
+461%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−480%
|
290−300
+480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
−487%
|
270−280
+487%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Far Cry 5 | 50
−480%
|
290−300
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−461%
|
600−650
+461%
|
| Horizon Zero Dawn | 100
−450%
|
550−600
+450%
|
| Metro Exodus | 77
−484%
|
450−500
+484%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−491%
|
260−270
+491%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
−448%
|
400−450
+448%
|
W ten sposób RX 560 i RTX 2080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 377% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 556% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 557% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.44 | 56.40 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 27 sierpnia 2018 |
| Koszt | $99 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 11 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 270 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 560 i GeForce RTX 2080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
