Radeon RX 560 (mobilna) vs Arc Pro A30M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 (Laptop) i Arc Pro A30M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	481	405
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	5.67	brak danych
Wydajność energetyczna	12.17	21.55
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Kryptonim	Baffin	DG2-128
Typ	Do laptopów	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	5 stycznia 2017 (9 lat temu)	8 sierpnia 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania	$99.99	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 560 (Laptop) i Arc Pro A30M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 (Laptop) i Arc Pro A30M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	1024
Częstotliwość rdzenia	1175 MHz	1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1275 MHz	2000 MHz
Ilość tranzystorów	3,000 million	7,200 million
Proces technologiczny	14 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	76.93	128.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.462 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	64
Ray Tracing Cores	brak danych	8
L1 Cache	256 KB	brak danych
L2 Cache	1024 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 (Laptop) i Arc Pro A30M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 (Laptop) i Arc Pro A30M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1500 MHz	2000 MHz
Przepustowość pamięci	96 GB/s	128.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 (Laptop) i Arc Pro A30M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

Portable Device Dependent

No outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 560 (Laptop) i Arc Pro A30M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 (Laptop) i Arc Pro A30M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 560 (mobilna) i Arc Pro A30M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	43 −27.9%	55−60 +27.9%
4K	36 −25%	45−50 +25%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.33	brak danych
4K	2.78	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Hogwarts Legacy	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Counter-Strike 2	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	35 −34.3%	45−50 +34.3%
Fortnite	87 +7.4%	80−85 −7.4%
Forza Horizon 4	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 5	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Hogwarts Legacy	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −6.1%	50−55 +6.1%
Valorant	95−100 −21.4%	110−120 +21.4%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Counter-Strike 2	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −25.3%	190−200 +25.3%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Dota 2	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Far Cry 5	30 −56.7%	45−50 +56.7%
Fortnite	63 −28.6%	80−85 +28.6%
Forza Horizon 4	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Forza Horizon 5	30−35 −37.5%	40−45 +37.5%
Grand Theft Auto V	35−40 −38.5%	50−55 +38.5%
Hogwarts Legacy	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
Metro Exodus	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 −15.6%	50−55 +15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −8.6%	35−40 +8.6%
Valorant	95−100 −21.4%	110−120 +21.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −34.8%	60−65 +34.8%
Cyberpunk 2077	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Dota 2	70−75 −35.1%	100−105 +35.1%
Far Cry 5	27 −74.1%	45−50 +74.1%
Forza Horizon 4	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Hogwarts Legacy	18−20 −36.8%	24−27 +36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −300%	50−55 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −90%	35−40 +90%
Valorant	95−100 −32.7%	130−140 +32.7%

Full HD
Epic

Fortnite

−62%

80−85
+62%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −35%	27−30 +35%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 −34.2%	100−110 +34.2%
Grand Theft Auto V	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Metro Exodus	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −31.6%	75−80 +31.6%
Valorant	110−120 −28.9%	140−150 +28.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Far Cry 5	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Forza Horizon 4	24−27 −40%	35−40 +40%
Hogwarts Legacy	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −40%	21−24 +40%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

−45.5%

30−35
+45.5%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 −100%	10−11 +100%
Grand Theft Auto V	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Hogwarts Legacy	5−6 −20%	6−7 +20%
Metro Exodus	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Valorant	55−60 −41.8%	75−80 +41.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Counter-Strike 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Far Cry 5	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Forza Horizon 4	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Hogwarts Legacy	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −40%	14−16 +40%

4K
Epic

Fortnite

36
+157%

14−16

−157%

W ten sposób RX 560 (mobilna) i Arc Pro A30M konkurują w popularnych grach:

Arc Pro A30M jest 28% szybszy w 1080p
Arc Pro A30M jest 25% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Fortnite, z rozdzielczością 4K i Epic Preset, RX 560 (mobilna) jest 157% szybszy.
w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc Pro A30M jest 300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 560 (mobilna) wyprzedza 2 testach (3%)
Arc Pro A30M wyprzedza 57 testach (97%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	10.29	14.02
Nowość	5 stycznia 2017	8 sierpnia 2022
Proces technologiczny	14 nm	6 nm
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	50 Wat

Arc Pro A30M ma 36.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30% niższe zużycie energii.

Model Arc Pro A30M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 560 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro A30M - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 560 (mobilna)

Arc Pro A30M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 560 (mobilna)

Radeon RX 560X (mobilna)

Arc Pro A30M

Quadro K2100M

Radeon RX 560 (mobilna)

GeForce MX550

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

RTX 5050

AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

RTX 5070

AMD Radeon HD 8670D

HD 7510 OEM

AMD Radeon HD 8470D

Radeon 740M

AMD Radeon RX 560 (mobilna)

Go 6200

NVIDIA Quadro M2200

Quadro P3200

NVIDIA GeForce GTX 480

HD 6950

GeForce GTX 480

RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

NVIDIA Quadro M1200

GRID M3-3020

NVIDIA Quadro M1200

RTX 3060

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 56 głosów

Oceń Radeon RX 560 (mobilna) w skali od 1 do 5:

5 6 głosów

Oceń Arc Pro A30M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 560 (mobilna) lub Arc Pro A30M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: