Radeon RX 5500 XT vs Tesla M40
Łączny wynik wydajności
Tesla M40 przewyższa Radeon RX 5500 XT o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Tesla M40, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 216 | 188 |
Miejsce według popularności | 67 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.39 | 80.31 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Kryptonim | Navi 14 XTX | GM200 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) | 10 listopada 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | brak danych |
Cena teraz | $317 (1.9x) | $101 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla M40 ma 422% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Tesla M40: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Tesla M40, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 948 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 1112 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 8,000 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 213.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 6,844 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Tesla M40 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 180 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Tesla M40: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 6 GB/s |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 288.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Tesla M40. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Tesla M40, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 5.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Tesla M40 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Tesla M40 przewyższa Radeon RX 5500 XT o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Tesla M40 przewyższa Radeon RX 5500 XT o 13% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Tesla M40 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 76
−11.8%
| 85−90
+11.8%
|
1440p | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
4K | 24
−12.5%
| 27−30
+12.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
Battlefield 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Far Cry 5 | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Far Cry New Dawn | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Hitman 3 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Battlefield 5 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Far Cry 5 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 66
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Hitman 3 | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
Metro Exodus | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−11.1%
|
80−85
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Battlefield 5 | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Far Cry New Dawn | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Forza Horizon 4 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Hitman 3 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Metro Exodus | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Battlefield 5 | 55
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−5%
|
21−24
+5%
|
Far Cry 5 | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hitman 3 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Metro Exodus | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Battlefield 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Far Cry New Dawn | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
W ten sposób RX 5500 XT i Tesla M40 konkurują w popularnych grach:
- Tesla M40 jest 12% szybszy w 1080p
- Tesla M40 jest 7% szybszy w 1440p
- Tesla M40 jest 13% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.67 | 26.81 |
Nowość | 12 grudnia 2019 | 10 listopada 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 250 Wat |
Model Tesla M40 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla M40 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i Tesla M40 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.