Radeon RX 5500 XT vs 550
Łączny wynik wydajności
RX 5500 XT przewyższa 550 o aż 385% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i Radeon 550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 215 | 602 |
Miejsce według popularności | 82 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 15.38 | 4.37 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | Navi 14 XTX | Lexa |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | $79 |
Cena teraz | $317 (1.9x) | $94 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5500 XT ma 252% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 550.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i Radeon 550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i Radeon 550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 512 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 1183 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 2,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 37.86 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i Radeon 550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Długość | 180 mm | 145 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i Radeon 550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 7000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 56 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i Radeon 550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i Radeon 550, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i Radeon 550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5500 XT przewyższa 550 o 385% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5500 XT przewyższa 550 o 386% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RX 5500 XT przewyższa 550 o 332% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i Radeon 550 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 75
+436%
| 14−16
−436%
|
1440p | 43
+438%
| 8−9
−438%
|
4K | 25
+400%
| 5−6
−400%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+414%
|
14−16
−414%
|
Battlefield 5 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
Forza Horizon 4 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Hitman 3 | 101
+461%
|
18−20
−461%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
Metro Exodus | 132
+389%
|
27−30
−389%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Battlefield 5 | 75−80
+388%
|
16−18
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Far Cry 5 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
Far Cry New Dawn | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Forza Horizon 4 | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
Hitman 3 | 61
+408%
|
12−14
−408%
|
Horizon Zero Dawn | 133
+393%
|
27−30
−393%
|
Metro Exodus | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+433%
|
12−14
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+422%
|
9−10
−422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 55−60
+470%
|
10−11
−470%
|
Forza Horizon 4 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
Metro Exodus | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Watch Dogs: Legion | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
Far Cry New Dawn | 67
+458%
|
12−14
−458%
|
Hitman 3 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
Far Cry 5 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Forza Horizon 4 | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Metro Exodus | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
Far Cry New Dawn | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Hitman 3 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Battlefield 5 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
Forza Horizon 4 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
Metro Exodus | 31
+417%
|
6−7
−417%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
W ten sposób RX 5500 XT i Radeon 550 konkurują w popularnych grach:
- RX 5500 XT jest 436% szybszy w 1080p
- RX 5500 XT jest 438% szybszy w 1440p
- RX 5500 XT jest 400% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.69 | 4.88 |
Nowość | 12 grudnia 2019 | 20 kwietnia 2017 |
Koszt | $169 | $79 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 50 Wat |
Model Radeon RX 5500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 550.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500 XT i Radeon 550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.