Radeon RX 5500 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5500 XT z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 5500 XT o aż 257% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 272 | 8 |
Miejsce według popularności | 93 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 33.09 | 5.48 |
Wydajność energetyczna | 12.45 | 9.62 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 14 | GB202 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 12 grudnia 2019 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $169 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5500 XT ma 504% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 24064 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1845 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 600 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 162.4 | 1,968 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.196 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 32 | 192 |
TMUs | 88 | 752 |
Tensor Cores | brak danych | 752 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 180 mm | 304 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 76
−255%
| 270−280
+255%
|
1440p | 42
−233%
| 140−150
+233%
|
4K | 24
−254%
| 85−90
+254%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.22
+1327%
| 31.72
−1327%
|
1440p | 4.02
+1420%
| 61.18
−1420%
|
4K | 7.04
+1331%
| 100.76
−1331%
|
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 1327% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 1420% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 5500 XT jest o 1331% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 254
−254%
|
900−950
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−246%
|
270−280
+246%
|
Dead Island 2 | 136
−231%
|
450−500
+231%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 74
−251%
|
260−270
+251%
|
Counter-Strike 2 | 196
−232%
|
650−700
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−244%
|
210−220
+244%
|
Dead Island 2 | 116
−245%
|
400−450
+245%
|
Far Cry 5 | 105
−233%
|
350−400
+233%
|
Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Forza Horizon 4 | 78
−246%
|
270−280
+246%
|
Forza Horizon 5 | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
Valorant | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 71
−252%
|
250−260
+252%
|
Counter-Strike 2 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−241%
|
850−900
+241%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−256%
|
160−170
+256%
|
Dead Island 2 | 79
−254%
|
280−290
+254%
|
Dota 2 | 149
−236%
|
500−550
+236%
|
Far Cry 5 | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Forza Horizon 4 | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
Forza Horizon 5 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
Grand Theft Auto V | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
Metro Exodus | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
Valorant | 150−160
−250%
|
550−600
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−253%
|
240−250
+253%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
Dead Island 2 | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
Dota 2 | 143
−250%
|
500−550
+250%
|
Far Cry 5 | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
Forza Horizon 4 | 56
−239%
|
190−200
+239%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−249%
|
300−310
+249%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−245%
|
200−210
+245%
|
Valorant | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−248%
|
550−600
+248%
|
Grand Theft Auto V | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
Metro Exodus | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−245%
|
600−650
+245%
|
Valorant | 190−200
−232%
|
650−700
+232%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−245%
|
190−200
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
Dead Island 2 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
Far Cry 5 | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
Forza Horizon 4 | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Dead Island 2 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Grand Theft Auto V | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
Metro Exodus | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−255%
|
110−120
+255%
|
Valorant | 120−130
−252%
|
450−500
+252%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
Dead Island 2 | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Dota 2 | 78
−246%
|
270−280
+246%
|
Far Cry 5 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Forza Horizon 4 | 21
−233%
|
70−75
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
W ten sposób RX 5500 XT i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 255% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 233% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 254% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 22.86 | 81.52 |
Nowość | 12 grudnia 2019 | 18 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 600 Wat |
RX 5500 XT ma 361.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 256.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.