Radeon RX 550 vs RX 6600M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 z Radeon RX 6600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6600M przewyższa RX 550 o aż 402% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 519 | 131 |
Miejsce według popularności | 13 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.05 | brak danych |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Lexa | R21M-E65-70 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $79 | brak danych |
Cena teraz | $121 (1.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 550 i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 2068 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 2177 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,200 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 235.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,211 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 550 i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600M przewyższa RX 550 o 402% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600M przewyższa RX 550 o 402% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 550 i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18−20
−428%
| 95
+428%
|
1440p | 10−12
−440%
| 54
+440%
|
4K | 6−7
−417%
| 31
+417%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−414%
|
108
+414%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
Battlefield 5 | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Far Cry 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−405%
|
202
+405%
|
Hitman 3 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−431%
|
239
+431%
|
Metro Exodus | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−440%
|
216
+440%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−471%
|
120
+471%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−405%
|
106
+405%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Battlefield 5 | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−414%
|
72
+414%
|
Far Cry 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
Hitman 3 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−426%
|
140−150
+426%
|
Metro Exodus | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−477%
|
173
+477%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−426%
|
142
+426%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−464%
|
79
+464%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−408%
|
61
+408%
|
Far Cry 5 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−460%
|
168
+460%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−458%
|
134
+458%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−410%
|
153
+410%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−420%
|
52
+420%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Far Cry 5 | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−433%
|
128
+433%
|
Hitman 3 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
Metro Exodus | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−425%
|
42
+425%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−408%
|
60−65
+408%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Hitman 3 | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−450%
|
40−45
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−417%
|
31
+417%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−450%
|
21−24
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−430%
|
53
+430%
|
Metro Exodus | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−425%
|
21
+425%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
W ten sposób RX 550 i RX 6600M konkurują w popularnych grach:
- RX 6600M jest 428% szybszy w 1080p
- RX 6600M jest 440% szybszy w 1440p
- RX 6600M jest 417% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.06 | 35.44 |
Nowość | 20 kwietnia 2017 | 1 września 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 550 i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.