Radeon RX 550 vs Pro 580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 z Radeon Pro 580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro 580 przewyższa RX 550 o aż 189% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i Radeon Pro 580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 616 | 327 | 
| Miejsce według popularności | 29 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 2.92 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 9.78 | 9.44 | 
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) | 
| Kryptonim | Lexa | Polaris 20 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych | 
| Data wydania | 20 kwietnia 2017 (8 lat temu) | 5 czerwca 2017 (8 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $79 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 550 i Radeon Pro 580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i Radeon Pro 580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2304 | 
| Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 1100 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 1200 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | 5,700 million | 
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 150 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 172.8 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.211 TFLOPS | 5.53 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 32 | 
| TMUs | 32 | 144 | 
| L1 Cache | 128 KB | 576 KB | 
| L2 Cache | 512 KB | 2 MB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i Radeon Pro 580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 | 
| Długość | 145 mm | brak danych | 
| Grubość | 2-slot | brak danych | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i Radeon Pro 580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1695 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 217.0 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i Radeon Pro 580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs | 
| HDMI | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i Radeon Pro 580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) | 
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | 2.0 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 550 i Radeon Pro 580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 6.06 | 17.54 | 
| Nowość | 20 kwietnia 2017 | 5 czerwca 2017 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB | 
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 150 Wat | 
RX 550 ma 200% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro 580 ma 189.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model Radeon Pro 580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 550 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 580 - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



