Radeon RX 470 vs RX 6600S
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 z Radeon RX 6600S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6600S przewyższa RX 470 o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 i Radeon RX 6600S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 243 | 131 |
Miejsce według popularności | 53 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 5.32 | brak danych |
Architektura | Polaris (2016−2019) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 10 Pro | Navi 23 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | brak danych |
Cena teraz | $14.08 (0.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 i Radeon RX 6600S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 i Radeon RX 6600S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 1881 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 224.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,940 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 i Radeon RX 6600S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 i Radeon RX 6600S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6600 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 i Radeon RX 6600S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 i Radeon RX 6600S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 i Radeon RX 6600S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i Radeon RX 6600S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600S przewyższa RX 470 o 69% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600S przewyższa RX 470 o 69% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 i Radeon RX 6600S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 72
−66.7%
| 120−130
+66.7%
|
1440p | 41
−58.5%
| 65−70
+58.5%
|
4K | 39
−66.7%
| 65−70
+66.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−47.9%
|
130−140
+47.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−71.1%
|
140−150
+71.1%
|
Metro Exodus | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−47.9%
|
130−140
+47.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−71.1%
|
140−150
+71.1%
|
Metro Exodus | 34
−209%
|
100−110
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
−52.3%
|
130−140
+52.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−69.4%
|
60−65
+69.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−59.2%
|
75−80
+59.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−47.9%
|
130−140
+47.9%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−91.9%
|
140−150
+91.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−100%
|
130−140
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−118%
|
85−90
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−54.4%
|
85−90
+54.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−92.9%
|
80−85
+92.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.3%
|
50−55
+96.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Far Cry 5 | 43
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−78%
|
70−75
+78%
|
Hitman 3 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
Metro Exodus | 46
−45.7%
|
65−70
+45.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−64.7%
|
80−85
+64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Far Cry 5 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−91.3%
|
40−45
+91.3%
|
Metro Exodus | 24
−50%
|
35−40
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
W ten sposób RX 470 i RX 6600S konkurują w popularnych grach:
- RX 6600S jest 67% szybszy w 1080p
- RX 6600S jest 59% szybszy w 1440p
- RX 6600S jest 67% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600S jest 209% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600S przewyższył RX 470 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.96 | 35.42 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 80 Wat |
Model Radeon RX 6600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6600S - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i Radeon RX 6600S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.