Radeon RX 470 vs ATI 7500
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 i Radeon 7500, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 470 przewyższa ATI 7500 o aż 210400% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon 7500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 263 | 1523 |
Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 17.96 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 12.10 | 0.03 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Rage 7 (2001−2006) |
Kryptonim | Ellesmere | RV200 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 14 sierpnia 2001 (23 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $179 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon 7500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon 7500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 290 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 60 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 23 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 154.4 | 1.740 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.94 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 128 | 6 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon 7500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon 7500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 64 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1650 MHz | 230 MHz |
Przepustowość pamięci | 211.2 GB/s | 7.36 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon 7500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon 7500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Desktop) i Radeon 7500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 7.0 |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 470 i Radeon 7500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 470 i Radeon 7500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 71 | -0−1 |
1440p | 39 | -0−1 |
4K | 38 | -0−1 |
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.52 | brak danych |
1440p | 4.59 | brak danych |
4K | 4.71 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Elden Ring | 65−70 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 105 | 0−1 |
Metro Exodus | 74 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
Valorant | 85−90 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Dota 2 | 48 | 0−1 |
Elden Ring | 65−70 | 0−1 |
Far Cry 5 | 52 | 0−1 |
Fortnite | 110−120 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 88 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 73 | 0−1 |
Metro Exodus | 34 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 0−1 |
Valorant | 85−90 | 0−1 |
World of Tanks | 230−240 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
Dota 2 | 70−75 | 0−1 |
Far Cry 5 | 65−70 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 67 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59 | 0−1 |
Valorant | 85−90 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 33 | 0−1 |
Elden Ring | 35−40 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 33 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | 0−1 |
World of Tanks | 140−150 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 51 | 0−1 |
Metro Exodus | 46 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 |
Valorant | 55−60 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Dota 2 | 33 | 0−1 |
Elden Ring | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 33 | 0−1 |
Metro Exodus | 16−18 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Dota 2 | 86 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
Fortnite | 25 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 25 | 0−1 |
Valorant | 24−27 | 0−1 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 21.05 | 0.01 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 14 sierpnia 2001 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 64 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 23 Wat |
RX 470 ma 210400% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 971.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 7500 ma 421.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 470 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 7500.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 i Radeon 7500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.