Radeon RX 470 (mobilna) vs ATI 9000
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 (mobilna) z Radeon 9000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 470 (mobilna) przewyższa ATI 9000 o aż 174000% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon 9000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 308 | 1520 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 10.03 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 14.77 | 0.03 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Rage 7 (2001−2006) |
Kryptonim | Ellesmere | RV250 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 1 lipca 2002 (22 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $549.99 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon 9000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon 9000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 250 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1074 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 36 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 28 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 1.000 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.399 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 128 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon 9000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | AGP 4x |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon 9000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 64 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 200 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 6.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon 9000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon 9000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (Laptop) i Radeon 9000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 8.1 |
Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i Radeon 9000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
Valorant | 70−75 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
Fortnite | 95−100 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
Metro Exodus | 50−55 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 0−1 |
Valorant | 70−75 | 0−1 |
World of Tanks | 220−230 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 75−80 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 45−50 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 0−1 |
Valorant | 70−75 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | 0−1 |
World of Tanks | 120−130 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Valorant | 45−50 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 |
Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Fortnite | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 21−24 | 0−1 |
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.41 | 0.01 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 1 lipca 2002 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 64 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 150 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 28 Wat |
RX 470 (mobilna) ma 174000% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 12700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 971.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 9000 ma 203.6% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 470 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 9000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 470 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon 9000 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 (mobilna) i Radeon 9000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.