Radeon RX 460 vs Vega 7

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	433	532
Miejsce według popularności	nie w top-100	12
Ocena efektywności kosztowej	1.12	brak danych
Wydajność energetyczna	9.82	11.47
Architektura	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 5.1 (2018−2022)
Kryptonim	Baffin	Cezanne
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Data wydania	8 sierpnia 2016 (8 lat temu)	13 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania	$86	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	896	448
Częstotliwość rdzenia	1090 MHz	300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1200 MHz	1900 MHz
Ilość tranzystorów	3,000 million	9,800 million
Proces technologiczny	14 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	45 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	67.20	53.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.15 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	56	28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x8	IGP
Długość	170 mm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	2 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	1750 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	112.0 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon Vega 7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 (Desktop) i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 460 i Radeon Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 460 10.67
+42.6%

Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 460 8597
+63.8%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 460 5701
+70.3%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 460 34892
+41.1%

Vega 7 24726

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 460 i Radeon Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	40 +73.9%	23 −73.9%
1440p	70 +180%	25 −180%
4K	21 +40%	15 −40%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.15	brak danych
1440p	1.23	brak danych
4K	4.10	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18 +20%	14−16 −20%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Elden Ring	30−35 +121%	14 −121%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +48.3%	29 −48.3%
Metro Exodus	41 +95.2%	21 −95.2%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27 −3.7%
Valorant	40−45 +37.9%	29 −37.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	24 +41.2%	17 −41.2%
Elden Ring	30−35 +93.8%	16 −93.8%
Far Cry 5	44 +57.1%	28 −57.1%
Fortnite	60−65 +40.9%	40−45 −40.9%
Forza Horizon 4	40−45 +79.2%	24 −79.2%
Grand Theft Auto V	35 +45.8%	24−27 −45.8%
Metro Exodus	27 +80%	15 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	51 +10.9%	46 −10.9%
Red Dead Redemption 2	17 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +39.1%	21−24 −39.1%
Valorant	40−45 +186%	14 −186%
World of Tanks	150−160 +160%	58 −160%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Counter-Strike 2	10 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	21−24 +50%	14−16 −50%
Dota 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry 5	40−45 +30.3%	30−35 −30.3%
Forza Horizon 4	40−45 +105%	21 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −114%	60−65 +114%
Valorant	40−45 +60%	25 −60%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Elden Ring	14−16 +50%	10−11 −50%
Grand Theft Auto V	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
World of Tanks	75−80 +40.7%	50−55 −40.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Metro Exodus	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Elden Ring	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	21−24 +50%	14−16 −50%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	32 +45.5%	21−24 −45.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Fortnite	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	14−16 +75%	8−9 −75%
Valorant	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

W ten sposób RX 460 i Vega 7 konkurują w popularnych grach:

RX 460 jest 74% szybszy w 1080p
RX 460 jest 180% szybszy w 1440p
RX 460 jest 40% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 460 jest 400% szybszy.
w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Vega 7 jest 114% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 460 wyprzedza 47 testach (94%)
Vega 7 wyprzedza 3 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	10.67	7.48
Nowość	8 sierpnia 2016	13 kwietnia 2021
Proces technologiczny	14 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	45 Wat

RX 460 ma 42.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Vega 7 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 460 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Vega 7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 460 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Vega 7 - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 460 i Radeon Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 460

Radeon Vega 7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 460

GeForce GTX 780 Rev. 2

Radeon Vega 7

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 3050 8 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 1050 głosów

Oceń Radeon RX 460 w skali od 1 do 5:

3.8 2269 głosów

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 460 lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: