Radeon RX 460 (mobilna) vs GeForce RTX 5060 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 460 (mobilna) z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 460 (mobilna)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.77

RTX 5060 Ti przewyższa RX 460 (mobilna) o aż 483% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności47648
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych88.30
Wydajność energetyczna12.5322.32
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimBaffinGB206
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 sierpnia 2016 (8 lat temu)16 kwietnia 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydania$86 $379

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8964608
Częstotliwość rdzenia1000 MHz2407 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1180 MHz2572 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million21,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami66.08370.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.115 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs1648
TMUs56144
Tensor Coresbrak danych144
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 (Laptop) i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 460 (mobilna) 9.77
RTX 5060 Ti 56.95
+483%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 460 (mobilna) 7793
RTX 5060 Ti 51400
+560%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 460 (mobilna) 5108
RTX 5060 Ti 42065
+724%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 460 (mobilna) 31294
RTX 5060 Ti 188114
+501%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 460 (mobilna) 96383
RTX 5060 Ti 838177
+770%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 460 (mobilna) i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
−389%
171
+389%
1440p14−16
−514%
86
+514%
4K9−10
−500%
54
+500%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.46
−10.9%
2.22
+10.9%
1440p6.14
−39.4%
4.41
+39.4%
4K9.56
−36.1%
7.02
+36.1%
  • Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 11% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 39% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 36% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−1117%
219
+1117%
Counter-Strike 2 50−55
−466%
280−290
+466%
Cyberpunk 2077 18−20
−605%
130−140
+605%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−861%
173
+861%
Battlefield 5 40−45
−279%
150−160
+279%
Counter-Strike 2 50−55
−466%
280−290
+466%
Cyberpunk 2077 18−20
−605%
130−140
+605%
Far Cry 5 30−35
−771%
270
+771%
Fortnite 55−60
−326%
240−250
+326%
Forza Horizon 4 40−45
−412%
210−220
+412%
Forza Horizon 5 27−30
−462%
160−170
+462%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
Valorant 90−95
−229%
290−300
+229%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−722%
148
+722%
Battlefield 5 40−45
−279%
150−160
+279%
Counter-Strike 2 50−55
−466%
280−290
+466%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−93.1%
270−280
+93.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−605%
130−140
+605%
Dota 2 65−70
−415%
350−400
+415%
Far Cry 5 30−35
−700%
248
+700%
Fortnite 55−60
−326%
240−250
+326%
Forza Horizon 4 40−45
−412%
210−220
+412%
Forza Horizon 5 27−30
−462%
160−170
+462%
Grand Theft Auto V 35−40
−336%
150−160
+336%
Metro Exodus 18−20
−621%
130−140
+621%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−1007%
332
+1007%
Valorant 90−95
−229%
290−300
+229%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 18−20
−683%
141
+683%
Battlefield 5 40−45
−279%
150−160
+279%
Cyberpunk 2077 18−20
−605%
130−140
+605%
Dota 2 65−70
−415%
350−400
+415%
Far Cry 5 30−35
−648%
232
+648%
Forza Horizon 4 40−45
−412%
210−220
+412%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−829%
158
+829%
Valorant 90−95
−229%
290−300
+229%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−326%
240−250
+326%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−818%
150−160
+818%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−450%
350−400
+450%
Grand Theft Auto V 12−14
−792%
110−120
+792%
Metro Exodus 10−12
−691%
85−90
+691%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−272%
170−180
+272%
Valorant 100−110
−221%
300−350
+221%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
−800%
99
+800%
Battlefield 5 21−24
−478%
130−140
+478%
Cyberpunk 2077 8−9
−800%
70−75
+800%
Far Cry 5 20−22
−705%
161
+705%
Forza Horizon 4 21−24
−652%
170−180
+652%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−750%
119
+750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−2733%
85
+2733%
Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Grand Theft Auto V 20−22
−550%
130−140
+550%
Metro Exodus 5−6
−1000%
55−60
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−910%
101
+910%
Valorant 45−50
−533%
300−350
+533%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−1633%
52
+1633%
Battlefield 5 10−12
−745%
90−95
+745%
Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Dota 2 35−40
−471%
200−210
+471%
Far Cry 5 9−10
−833%
84
+833%
Forza Horizon 4 16−18
−675%
120−130
+675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

W ten sposób RX 460 (mobilna) i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5060 Ti jest 389% szybszy w 1080p
  • RTX 5060 Ti jest 514% szybszy w 1440p
  • RTX 5060 Ti jest 500% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Baldur's Gate 3, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Ti jest 2733% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RTX 5060 Ti przewyższył RX 460 (mobilna) we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.77 56.95
Nowość 8 sierpnia 2016 16 kwietnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 180 Wat

RX 460 (mobilna) ma 227.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 482.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 460 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 460 (mobilna)
Radeon RX 460 (mobilna)
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti
GeForce RTX 5060 Ti

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 17 głosów

Oceń Radeon RX 460 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 487 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 460 (mobilna) lub GeForce RTX 5060 Ti, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.