Radeon R9 M395X vs Pro 5700 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

R9 M395X
2014
4 GB GDDR5, 250 Watt
13.44

Pro 5700 XT przewyższa R9 M395X o aż 143% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M395X i Radeon Pro 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności357155
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych53.89
ArchitekturaGCN 3 (2014−2016)RDNA 1.0 (2019−2020)
KryptonimAmethyst XTNavi 10
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania16 października 2014 (9 lat temu)4 sierpnia 2020 (3 lata temu)
Cena terazbrak danych$457

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 M395X i Radeon Pro 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M395X i Radeon Pro 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Częstotliwość rdzenia723 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1499 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million10,300 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami92.54239.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,961 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M395X i Radeon Pro 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M395X i Radeon Pro 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz12 GB/s
Przepustowość pamięci160.0 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M395X i Radeon Pro 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Eyefinity1brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M395X i Radeon Pro 5700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration-brak danych
Enduro-brak danych
FreeSync1brak danych
HD3D+brak danych
PowerTune+brak danych
DualGraphics1brak danych
TrueAudio+brak danych
ZeroCore+brak danych
Przełączalna grafika1brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M395X i Radeon Pro 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący6.36.5
OpenGL4.44.6
OpenCLbrak danych2.0
Vulkanbrak danych1.2
Mantle+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 M395X i Radeon Pro 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 M395X 13.44
Pro 5700 XT 32.63
+143%

Pro 5700 XT przewyższa R9 M395X o 143% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R9 M395X 5194
Pro 5700 XT 12613
+143%

Pro 5700 XT przewyższa R9 M395X o 143% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 M395X i Radeon Pro 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50−55
+138%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−132%
65−70
+132%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−127%
50−55
+127%
Battlefield 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−141%
70−75
+141%
Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Far Cry New Dawn 35−40
−137%
90−95
+137%
Forza Horizon 4 45−50
−139%
110−120
+139%
Hitman 3 30−35
−142%
75−80
+142%
Horizon Zero Dawn 40−45
−127%
100−105
+127%
Metro Exodus 40−45
−138%
95−100
+138%
Red Dead Redemption 2 35−40
−137%
90−95
+137%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−130%
85−90
+130%
Watch Dogs: Legion 24−27
−129%
55−60
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−132%
65−70
+132%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−127%
50−55
+127%
Battlefield 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−141%
70−75
+141%
Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Far Cry New Dawn 35−40
−137%
90−95
+137%
Forza Horizon 4 45−50
−139%
110−120
+139%
Hitman 3 30−35
−142%
75−80
+142%
Horizon Zero Dawn 40−45
−127%
100−105
+127%
Metro Exodus 40−45
−138%
95−100
+138%
Red Dead Redemption 2 35−40
−137%
90−95
+137%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−130%
85−90
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−132%
65−70
+132%
Watch Dogs: Legion 24−27
−129%
55−60
+129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−132%
65−70
+132%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−127%
50−55
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−141%
70−75
+141%
Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Forza Horizon 4 45−50
−139%
110−120
+139%
Horizon Zero Dawn 40−45
−127%
100−105
+127%
Metro Exodus 40−45
−138%
95−100
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−132%
65−70
+132%
Watch Dogs: Legion 24−27
−129%
55−60
+129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−137%
90−95
+137%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−131%
60−65
+131%
Far Cry New Dawn 24−27
−129%
55−60
+129%
Hitman 3 18−20
−137%
45−50
+137%
Red Dead Redemption 2 10−11
−140%
24−27
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−114%
30−33
+114%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−140%
24−27
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 24−27
−140%
60−65
+140%
Horizon Zero Dawn 27−30
−141%
65−70
+141%
Metro Exodus 21−24
−139%
55−60
+139%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−139%
55−60
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−114%
30−33
+114%
Watch Dogs: Legion 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
−141%
70−75
+141%
Far Cry New Dawn 12−14
−131%
30−33
+131%
Hitman 3 9−10
−133%
21−24
+133%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−133%
14−16
+133%
Battlefield 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Metro Exodus 12−14
−131%
30−33
+131%
Watch Dogs: Legion 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−125%
27−30
+125%

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 13.44 32.63
Nowość 16 października 2014 4 sierpnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 130 Wat

Model Radeon Pro 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M395X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M395X jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5700 XT - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M395X i Radeon Pro 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
AMD Radeon Pro 5700 XT
Radeon Pro 5700 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 15 głosów

Oceń Radeon R9 M395X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 39 głosów

Oceń Radeon Pro 5700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 M395X lub Radeon Pro 5700 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.