Radeon R9 M385X vs GeForce 9600M GS

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 M385X i GeForce 9600M GS, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R9 M385X
2015
4 GB GDDR5
4.99
+1412%

R9 M385X przewyższa 9600M GS o aż 1412% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M385X i GeForce 9600M GS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6381320
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych1.17
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
KryptonimStratoG96C
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania5 maja 2015 (9 lat temu)3 czerwca 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 M385X i GeForce 9600M GS: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M385X i GeForce 9600M GS, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących89632
Częstotliwość rdzenia1000 MHz103 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1100 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,080 million314 million
Proces technologiczny28 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych20 Watt
Szybkość wypełniania teksturami61.606.880
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.971 TFLOPS0.0688 TFLOPS
ROPs168
TMUs5616

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 M385X i GeForce 9600M GS z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-II

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M385X i GeForce 9600M GS: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz800 MHz
Przepustowość pamięci76.8 GB/s25.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M385X i GeForce 9600M GS. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M385X i GeForce 9600M GS rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M385X i GeForce 9600M GS, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model cieniujący6.34.0
OpenGL4.43.3
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R9 M385X i GeForce 9600M GS na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R9 M385X 4.99
+1412%
9600M GS 0.33

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R9 M385X 1993
+1433%
9600M GS 130

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R9 M385X 12453
+997%
9600M GS 1135

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 M385X i GeForce 9600M GS w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
+2600%
1−2
−2600%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 60−65
+131%
24−27
−131%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+500%
14−16
−500%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 14−16 0−1
Fortnite 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 60−65
+131%
24−27
−131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Hogwarts Legacy 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+131%
24−27
−131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+2800%
1−2
−2800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 50−55
+1700%
3−4
−1700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

W ten sposób R9 M385X i 9600M GS konkurują w popularnych grach:

  • R9 M385X jest 2600% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1440p i High Preset, R9 M385X jest 1550% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, R9 M385X przewyższył 9600M GS we wszystkich 31 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.99 0.33
Nowość 5 maja 2015 3 czerwca 2008
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 1 GB
Proces technologiczny 28 nm 55 nm

R9 M385X ma 1412.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon R9 M385X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600M GS.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X
NVIDIA GeForce 9600M GS
GeForce 9600M GS

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 6 głosów

Oceń Radeon R9 M385X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 61 głosów

Oceń GeForce 9600M GS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R9 M385X lub GeForce 9600M GS, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.