Radeon R9 M385X vs GeForce 9600M GS

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

R9 M385X
2015
4 GB GDDR5
5.17
+1421%

R9 M385X mengungguli 9600M GS dengan selisih 1421% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6201297
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data1.17
ArsitekturGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafisStratoG96C
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Mei 2015 (9 tahun lalu)3 Juni 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core89632
Clockspeed core 1000 MHz103 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1100 MHztidak ada data
Jumlah transistor2,080 million314 million
Proses teknologi28 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data20 Watt
Tingkat pengisian tekstur61.606.880
Performa floating-point1.971 TFLOPS0.0688 TFLOPS
ROPs168
TMUs5616

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-II

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz800 MHz
Bandwidth memori76.8 GB/s25.6 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Eyefinity+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafis yang dapat diganti+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS, termasuk versinya.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model shader6.34.0
OpenGL4.43.3
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-1.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M385X 5.17
+1421%
9600M GS 0.34

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 M385X 1993
+1433%
9600M GS 130

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

R9 M385X 12453
+997%
9600M GS 1135

Performa game

Hasil Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD28
+2700%
1−2
−2700%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 30−35
+313%
8−9
−313%
Metro Exodus 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 10−12 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 30−35
+313%
8−9
−313%
Metro Exodus 12−14 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+356%
9−10
−356%
Watch Dogs: Legion 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+367%
3−4
−367%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 30−35
+313%
8−9
−313%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 45−50
+67.9%
27−30
−67.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Far Cry New Dawn 8−9 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 30−35
+1550%
2−3
−1550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 8−9 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

Beginilah cara R9 M385X dan 9600M GS bersaing dalam permainan populer:

  • R9 M385X adalah 2700% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, R9 M385X 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, R9 M385X mengungguli 9600M GS di semua 29 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.17 0.34
Kebaruan 5 Mei 2015 3 Juni 2008
Jumlah maksimum memori 4 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 55 nm

R9 M385X memiliki skor performa agregat 1420.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon R9 M385X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9600M GS dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M385X dan GeForce 9600M GS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon R9 M385X
Radeon R9 M385X
NVIDIA GeForce 9600M GS
GeForce 9600M GS

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 4 suara

Beri rating Radeon R9 M385X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 35 suara

Beri rating GeForce 9600M GS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M385X atau GeForce 9600M GS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.