Radeon R9 M290X vs GeForce RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon R9 M290X o aż 521% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M290X i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 464 | 44 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.76 | brak danych |
Architektura | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Neptune | GN21-X9 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2014 (10 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $613 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M290X i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M290X i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 7424 |
Ilość potoków obliczeniowych | 20 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 1860 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 900 MHz | 2280 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 72.00 | 386.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,304 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M290X i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M290X i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1200 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M290X i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Eyefinity | 1 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M290X i GeForce RTX 4080 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
DualGraphics | 1 | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | + | brak danych |
Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M290X i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
Mantle | + | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M290X i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon R9 M290X o 521% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon R9 M290X o 364% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon R9 M290X o 745% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon R9 M290X o 669% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa Radeon R9 M290X o 298% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M290X i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 46
−257%
| 164
+257%
|
1440p | 18−20
−528%
| 113
+528%
|
4K | 10−12
−620%
| 72
+620%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1046%
|
149
+1046%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−517%
|
140−150
+517%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1000%
|
143
+1000%
|
Far Cry 5 | 21−24
−733%
|
175
+733%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
Hitman 3 | 21−24
−695%
|
160−170
+695%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1017%
|
201
+1017%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−821%
|
129
+821%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−517%
|
140−150
+517%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−854%
|
124
+854%
|
Far Cry 5 | 21−24
−652%
|
158
+652%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
Hitman 3 | 21−24
−695%
|
160−170
+695%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−235%
|
57
+235%
|
Metro Exodus | 12−14
−1117%
|
146
+1117%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−933%
|
186
+933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1865%
|
334
+1865%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−400%
|
85−90
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
Battlefield 5 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
Far Cry 5 | 21−24
−610%
|
149
+610%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−421%
|
150−160
+421%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−912%
|
172
+912%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−667%
|
90−95
+667%
|
Hitman 3 | 12−14
−715%
|
100−110
+715%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
Metro Exodus | 7−8
−1357%
|
102
+1357%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Battlefield 5 | 12−14
−758%
|
100−110
+758%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
Far Cry 5 | 12−14
−892%
|
129
+892%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−783%
|
50−55
+783%
|
Hitman 3 | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Metro Exodus | 2−3
−3250%
|
67
+3250%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1817%
|
115
+1817%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
W ten sposób R9 M290X i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 257% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 528% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 620% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 Mobile jest 3800% szybszy niż R9 M290X.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 Mobile przewyższył R9 M290X we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.43 | 52.38 |
Nowość | 7 stycznia 2014 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M290X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M290X i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.