Radeon R9 M275X vs GeForce RTX 2060 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M275X z GeForce RTX 2060 (mobilna), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa R9 M275X o aż 639% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M275X i GeForce RTX 2060 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 657 | 177 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 18.85 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Venus | N18E-G1 TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 28 stycznia 2014 (10 lat temu) | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) |
| Cena teraz | $9.99 | $1250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 M275X i GeForce RTX 2060 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M275X i GeForce RTX 2060 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 1920 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 10 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 960 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 925 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,500 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 80-90 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.00 | 144.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,184 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M275X i GeForce RTX 2060 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Magistrala | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M275X i GeForce RTX 2060 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1125 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M275X i GeForce RTX 2060 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M275X i GeForce RTX 2060 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| DualGraphics | 1 | brak danych |
| TrueAudio | - | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| Przełączalna grafika | 1 | brak danych |
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M275X i GeForce RTX 2060 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 M275X i GeForce RTX 2060 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon R9 M275X o 639% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon R9 M275X o 639% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 M275X i GeForce RTX 2060 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14−16
−650%
| 105
+650%
|
| 1440p | 8−9
−675%
| 62
+675%
|
| 4K | 5−6
−720%
| 41
+720%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
−614%
|
650−700
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−604%
|
500−550
+604%
|
| Battlefield 5 | 119
−614%
|
850−900
+614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−639%
|
650−700
+639%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 105
−614%
|
750−800
+614%
|
| Far Cry New Dawn | 110
−627%
|
800−850
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−594%
|
750−800
+594%
|
| Hitman 3 | 83
−623%
|
600−650
+623%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
−638%
|
1100−1150
+638%
|
| Metro Exodus | 130
−631%
|
950−1000
+631%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−600%
|
700−750
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
−638%
|
1100−1150
+638%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−598%
|
600−650
+598%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−594%
|
500−550
+594%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
| Battlefield 5 | 105
−614%
|
750−800
+614%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
−596%
|
550−600
+596%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 85
−606%
|
600−650
+606%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−632%
|
600−650
+632%
|
| Forza Horizon 4 | 280
−632%
|
2050−2100
+632%
|
| Hitman 3 | 65
−592%
|
450−500
+592%
|
| Horizon Zero Dawn | 196
−614%
|
1400−1450
+614%
|
| Metro Exodus | 97
−622%
|
700−750
+622%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−639%
|
650−700
+639%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−632%
|
900−950
+632%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−621%
|
800−850
+621%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−637%
|
1400−1450
+637%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−590%
|
400−450
+590%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−639%
|
650−700
+639%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
−591%
|
650−700
+591%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
−601%
|
750−800
+601%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−567%
|
400−450
+567%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−637%
|
280−290
+637%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−596%
|
550−600
+596%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
−592%
|
450−500
+592%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−588%
|
550−600
+588%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−625%
|
290−300
+625%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−637%
|
280−290
+637%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Far Cry 5 | 63
−614%
|
450−500
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
| Hitman 3 | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
−614%
|
500−550
+614%
|
| Metro Exodus | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−572%
|
450−500
+572%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−614%
|
200−210
+614%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 32
−619%
|
230−240
+619%
|
| Far Cry New Dawn | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
| Hitman 3 | 28
−614%
|
200−210
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−614%
|
250−260
+614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−618%
|
280−290
+618%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Far Cry 5 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
| Metro Exodus | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
W ten sposób R9 M275X i RTX 2060 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 650% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 675% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 720% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.98 | 29.40 |
| Nowość | 28 stycznia 2014 | 6 stycznia 2019 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M275X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M275X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2060 (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 M275X i GeForce RTX 2060 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
