Radeon R9 M275X 与 GeForce RTX 2060 (移动)
综合绩效得分
我们比较了 Radeon R9 M275X 和 GeForce RTX 2060 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)的表现比R9 M275X高出了639%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M275X和GeForce RTX 2060 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 657 | 177 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 18.85 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
代号 | Venus | N18E-G1 TU106 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 28 1月 2014(10年 前) | 6 1月 2019(5年 前) |
现在的价格 | $9.99 | $1250 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon R9 M275X和GeForce RTX 2060 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M275X和GeForce RTX 2060 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 1920 |
Compute输送机数 | 10 | 没有数据 |
核心频率 | 900 MHz | 960 MHz |
Boost模式下的频率 | 925 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 10,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 80-90 Watt |
纹理填充率 | 37.00 | 144.0 |
带浮点的性能 | 1,184 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 M275X和GeForce RTX 2060 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
内存
Radeon R9 M275X和GeForce RTX 2060 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 1125 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 72 千兆字节/s | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R9 M275X和GeForce RTX 2060 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 M275X和GeForce RTX 2060 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
DualGraphics | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | + | 没有数据 |
可切换的图形 | 1 | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 M275X和GeForce RTX 2060 (移动)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 11 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | Not Listed | 1.2 |
Vulkan | 没有数据 | 1.2.131 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon R9 M275X和GeForce RTX 2060 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 (移动)比Radeon R9 M275X高出639%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2060 (移动)的表现比Radeon R9 M275X好639%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 M275X 和GeForce RTX 2060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 14−16
−650%
| 105
+650%
|
1440p | 8−9
−675%
| 62
+675%
|
4K | 5−6
−720%
| 41
+720%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−614%
|
650−700
+614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−604%
|
500−550
+604%
|
Battlefield 5 | 119
−614%
|
850−900
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−639%
|
650−700
+639%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Far Cry 5 | 105
−614%
|
750−800
+614%
|
Far Cry New Dawn | 110
−627%
|
800−850
+627%
|
Forza Horizon 4 | 108
−594%
|
750−800
+594%
|
Hitman 3 | 83
−623%
|
600−650
+623%
|
Horizon Zero Dawn | 149
−638%
|
1100−1150
+638%
|
Metro Exodus | 130
−631%
|
950−1000
+631%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−600%
|
700−750
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
−638%
|
1100−1150
+638%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−598%
|
600−650
+598%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−594%
|
500−550
+594%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−614%
|
400−450
+614%
|
Battlefield 5 | 105
−614%
|
750−800
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−596%
|
550−600
+596%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Far Cry 5 | 85
−606%
|
600−650
+606%
|
Far Cry New Dawn | 82
−632%
|
600−650
+632%
|
Forza Horizon 4 | 280
−632%
|
2050−2100
+632%
|
Hitman 3 | 65
−592%
|
450−500
+592%
|
Horizon Zero Dawn | 196
−614%
|
1400−1450
+614%
|
Metro Exodus | 97
−622%
|
700−750
+622%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−639%
|
650−700
+639%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−632%
|
900−950
+632%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−621%
|
800−850
+621%
|
Watch Dogs: Legion | 190
−637%
|
1400−1450
+637%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−629%
|
350−400
+629%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−590%
|
400−450
+590%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Far Cry 5 | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
Forza Horizon 4 | 88
−639%
|
650−700
+639%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−591%
|
650−700
+591%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−601%
|
750−800
+601%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−567%
|
400−450
+567%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−637%
|
280−290
+637%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−596%
|
550−600
+596%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−592%
|
450−500
+592%
|
Far Cry New Dawn | 80
−588%
|
550−600
+588%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−625%
|
290−300
+625%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−637%
|
280−290
+637%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
Far Cry 5 | 63
−614%
|
450−500
+614%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−578%
|
400−450
+578%
|
Hitman 3 | 46
−552%
|
300−310
+552%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−614%
|
500−550
+614%
|
Metro Exodus | 55−60
−614%
|
400−450
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−572%
|
450−500
+572%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
Watch Dogs: Legion | 28
−614%
|
200−210
+614%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−626%
|
450−500
+626%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−619%
|
230−240
+619%
|
Far Cry New Dawn | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
Hitman 3 | 28
−614%
|
200−210
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−614%
|
250−260
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−618%
|
280−290
+618%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−620%
|
180−190
+620%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−600%
|
140−150
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Far Cry 5 | 21
−614%
|
150−160
+614%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
Metro Exodus | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−633%
|
110−120
+633%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−633%
|
220−230
+633%
|
这就是 R9 M275X 和 RTX 2060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的650% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的675% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的720% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。