Radeon R9 390X vs FirePro D700

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R9 390X z FirePro D700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R9 390X
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
24.40
+74.3%

R9 390X przewyższa D700 o imponujący 74% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390X i FirePro D700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności223367
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej9.97brak danych
Wydajność energetyczna6.143.54
ArchitekturaGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimGrenadaTahiti
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Designreferencebrak danych
Data wydania18 czerwca 2015 (9 lat temu)18 stycznia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$429 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R9 390X i FirePro D700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390X i FirePro D700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących28162048
Częstotliwość rdzeniabrak danych850 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1050 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów6,200 million4,313 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)275 Watt274 Watt
Szybkość wypełniania teksturami184.8108.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.914 TFLOPS3.482 TFLOPS
ROPs6432
TMUs176128

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R9 390X i FirePro D700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość275 mm279 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1 x 6-pin, 1 x 8-pinbrak danych
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390X i FirePro D700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)-brak danych
Maksymalna ilość pamięci0 MB6 GB
Szerokość magistrali pamięci512 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci1050 MHz1370 MHz
Przepustowość pamięci384 GB/s263.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390X i FirePro D700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI+-
Obsługa DisplayPort+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390X i FirePro D700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390X i FirePro D700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
Model cieniujący6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R9 390X i FirePro D700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD88
+76%
50−55
−76%
4K52
+92.6%
27−30
−92.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p4.88brak danych
4K8.25brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+80%
30−33
−80%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 140−150
+80%
80−85
−80%
Hitman 3 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Metro Exodus 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+80%
30−33
−80%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Battlefield 5 80−85
+77.8%
45−50
−77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Forza Horizon 4 140−150
+80%
80−85
−80%
Hitman 3 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Metro Exodus 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Red Dead Redemption 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+80%
60−65
−80%
Watch Dogs: Legion 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+80%
30−33
−80%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+75%
24−27
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Far Cry 5 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 140−150
+80%
80−85
−80%
Hitman 3 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+88.3%
60−65
−88.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 140−150
+75%
80−85
−75%
Hitman 3 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Metro Exodus 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+85.3%
75−80
−85.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 120−130
+80%
70−75
−80%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Forza Horizon 4 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%

W ten sposób R9 390X i FirePro D700 konkurują w popularnych grach:

  • R9 390X jest 76% szybszy w 1080p
  • R9 390X jest 93% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.40 14.00
Nowość 18 czerwca 2015 18 stycznia 2014
Pobór mocy (TDP) 275 Wat 274 Wat

R9 390X ma 74.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, FirePro D700 ma 0.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon R9 390X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro D700.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 390X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro D700 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390X i FirePro D700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
AMD FirePro D700
FirePro D700

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 261 głosów

Oceń Radeon R9 390X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 37 głosów

Oceń FirePro D700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 390X lub FirePro D700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.