Radeon R9 390 vs RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7800 XT przewyższa R9 390 o aż 170% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 223 | 26 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 95 |
Stosunek jakości do ceny | 12.47 | 28.69 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 3 |
Kryptonim | Grenada | Navi 32 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 18 czerwca 2015 (9 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $329 | $579 |
Cena teraz | $20 (0.1x) | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 130% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 390 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3840 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 2430 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,200 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 263 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 160.0 | 604.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,120 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 390 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 275 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin | 2x 8-pin |
CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 0 MB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 19500 MHz |
Przepustowość pamięci | 384 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | 1 | brak danych |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390 i Radeon RX 7800 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | + | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 390 i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7800 XT przewyższa R9 390 o 170% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7800 XT przewyższa R9 390 o 170% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7800 XT przewyższa R9 390 o 290% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 390 i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 75−80
−177%
| 208
+177%
|
1440p | 45−50
−173%
| 123
+173%
|
4K | 27−30
−174%
| 74
+174%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
−172%
|
258
+172%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−174%
|
178
+174%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Battlefield 5 | 70−75
−183%
|
190−200
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−176%
|
193
+176%
|
Far Cry 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−178%
|
278
+178%
|
Hitman 3 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−179%
|
474
+179%
|
Metro Exodus | 50−55
−178%
|
130−140
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−171%
|
488
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−180%
|
196
+180%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−170%
|
162
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Battlefield 5 | 70−75
−183%
|
190−200
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
−193%
|
161
+193%
|
Far Cry 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−187%
|
200−210
+187%
|
Hitman 3 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−176%
|
260−270
+176%
|
Metro Exodus | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−184%
|
398
+184%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−182%
|
366
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−196%
|
148
+196%
|
Far Cry 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−178%
|
222
+178%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−174%
|
274
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−183%
|
340
+183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−186%
|
200
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−190%
|
145
+190%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−178%
|
130−140
+178%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−178%
|
130−140
+178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−198%
|
119
+198%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
Far Cry 5 | 55−60
−193%
|
161
+193%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−189%
|
202
+189%
|
Hitman 3 | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−171%
|
217
+171%
|
Metro Exodus | 50−55
−196%
|
148
+196%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−170%
|
243
+170%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−194%
|
147
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−188%
|
115
+188%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Hitman 3 | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−173%
|
164
+173%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−191%
|
131
+191%
|
Metro Exodus | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
W ten sposób R9 390 i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 177% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 173% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 174% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 23.08 | 62.30 |
Nowość | 18 czerwca 2015 | 25 sierpnia 2023 |
Koszt | $329 | $579 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 263 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 390.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390 i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.