Radeon R9 370 vs RX 7800 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 370 i Radeon RX 7800 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7800 XT przewyższa R9 370 o aż 410% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 370 i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 374 | 26 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 94 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.80 | 28.81 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Trinidad | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
| Cena teraz | $325 | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 1501% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 370.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 370 i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 370 i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 925 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 975 MHz | 2430 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 263 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 78.00 | 604.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,496 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 370 i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 221 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 370 i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5600 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 370 i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 370 i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 370 i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7800 XT przewyższa R9 370 o 410% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7800 XT przewyższa R9 370 o 410% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7800 XT przewyższa R9 370 o 847% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 370 i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 45
−362%
| 208
+362%
|
| 1440p | 24−27
−413%
| 123
+413%
|
| 4K | 14−16
−429%
| 74
+429%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−416%
|
258
+416%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−493%
|
178
+493%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−466%
|
190−200
+466%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−451%
|
193
+451%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−456%
|
278
+456%
|
| Hitman 3 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−427%
|
474
+427%
|
| Metro Exodus | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−414%
|
488
+414%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−460%
|
196
+460%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−440%
|
162
+440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−466%
|
190−200
+466%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−437%
|
161
+437%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−459%
|
150−160
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−474%
|
200−210
+474%
|
| Hitman 3 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−424%
|
260−270
+424%
|
| Metro Exodus | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−431%
|
398
+431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−423%
|
366
+423%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−429%
|
120−130
+429%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−442%
|
130
+442%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−443%
|
110−120
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−448%
|
148
+448%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−455%
|
222
+455%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−448%
|
274
+448%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−423%
|
340
+423%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−471%
|
200
+471%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−437%
|
145
+437%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−476%
|
120−130
+476%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−443%
|
75−80
+443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−444%
|
95−100
+444%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−439%
|
97
+439%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−437%
|
161
+437%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−477%
|
202
+477%
|
| Hitman 3 | 16−18
−456%
|
85−90
+456%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−443%
|
217
+443%
|
| Metro Exodus | 27−30
−448%
|
148
+448%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−440%
|
243
+440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−444%
|
147
+444%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−448%
|
115
+448%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−483%
|
100−110
+483%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−421%
|
70−75
+421%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−510%
|
60−65
+510%
|
| Hitman 3 | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−447%
|
164
+447%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−446%
|
131
+446%
|
| Metro Exodus | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
W ten sposób R9 370 i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 362% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 413% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 429% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 12.23 | 62.40 |
| Nowość | 5 maja 2015 | 25 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 263 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 370.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 370 i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
