Radeon R9 290 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 290 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa R9 290 o aż 292% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 290 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 244 | 6 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 12.45 | 30.41 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Hawaii | AD103-275 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 listopada 2013 (10 lat temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $799 |
Cena teraz | $20 (0.1x) | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti SUPER ma 144% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 290.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 290 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 290 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 8448 |
Częstotliwość rdzenia | 947 MHz | 2340 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,200 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 151.5 | 689.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,849 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 290 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 275 mm | 310 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 290 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 290 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 290 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 290 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon R9 290 o 292% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon R9 290 o 292% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon R9 290 o 345% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 290 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 55−60
−293%
| 216
+293%
|
1440p | 35−40
−329%
| 150
+329%
|
4K | 21−24
−338%
| 92
+338%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Battlefield 5 | 60−65
−307%
|
240−250
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−302%
|
200−210
+302%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−318%
|
250−260
+318%
|
Hitman 3 | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−308%
|
300−350
+308%
|
Metro Exodus | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−325%
|
467
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−328%
|
171
+328%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Battlefield 5 | 60−65
−307%
|
240−250
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−302%
|
200−210
+302%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−318%
|
250−260
+318%
|
Hitman 3 | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−308%
|
300−350
+308%
|
Metro Exodus | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−302%
|
442
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−330%
|
430
+330%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−318%
|
250−260
+318%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−308%
|
300−350
+308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−307%
|
407
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−320%
|
210
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−315%
|
160−170
+315%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−300%
|
100−110
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
Far Cry 5 | 45−50
−316%
|
187
+316%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−324%
|
210−220
+324%
|
Hitman 3 | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−305%
|
220−230
+305%
|
Metro Exodus | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−308%
|
306
+308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−298%
|
159
+298%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Hitman 3 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−353%
|
130−140
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−353%
|
130−140
+353%
|
Metro Exodus | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
W ten sposób R9 290 i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 293% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 329% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 338% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.96 | 82.15 |
Nowość | 5 listopada 2013 | 24 stycznia 2024 |
Koszt | $399 | $799 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 290.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 290 i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.