Radeon R9 290 vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 290 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 Ti SUPER supera R9 290 di un enorme 292% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 290 e di GeForce RTX 4070 Ti SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 244 | 6 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 12.45 | 30.37 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Hawaii | AD103-275 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 novembre 2013 (10 anni fa) | 24 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $799 |
Prezzo odierno | $20 (0.1x) | $820 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4070 Ti SUPER ha il 144% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 290.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 290 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 290 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 8448 |
Frequenza di nucleo | 947 MHz | 2340 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2610 MHz |
Numero di transistori | 6,200 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 151.5 | 689.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 4,849 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 290 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 275 mm | 310 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 290 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 5000 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | 716.8 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 290 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 290 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 290 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER supera Radeon R9 290 del 292% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 Ti SUPER supera il Radeon R9 290 del 292% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 4070 Ti SUPER supera il Radeon R9 290 del 345% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 290 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 55−60
−293%
| 216
+293%
|
1440p | 35−40
−329%
| 150
+329%
|
4K | 21−24
−338%
| 92
+338%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Battlefield 5 | 60−65
−307%
|
240−250
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−302%
|
200−210
+302%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−318%
|
250−260
+318%
|
Hitman 3 | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−308%
|
300−350
+308%
|
Metro Exodus | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−325%
|
467
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−328%
|
171
+328%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Battlefield 5 | 60−65
−307%
|
240−250
+307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−302%
|
200−210
+302%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−318%
|
250−260
+318%
|
Hitman 3 | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−308%
|
300−350
+308%
|
Metro Exodus | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−302%
|
442
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−330%
|
430
+330%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−314%
|
140−150
+314%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−326%
|
140−150
+326%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−318%
|
250−260
+318%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−308%
|
300−350
+308%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−307%
|
407
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−320%
|
210
+320%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−315%
|
160−170
+315%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−300%
|
100−110
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
Far Cry 5 | 45−50
−316%
|
187
+316%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−324%
|
210−220
+324%
|
Hitman 3 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−305%
|
220−230
+305%
|
Metro Exodus | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−308%
|
306
+308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−298%
|
159
+298%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−330%
|
116
+330%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−320%
|
120−130
+320%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Hitman 3 | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−353%
|
130−140
+353%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−300%
|
70−75
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−313%
|
160−170
+313%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−353%
|
130−140
+353%
|
Metro Exodus | 24−27
−321%
|
100−110
+321%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−313%
|
95−100
+313%
|
È così che R9 290 e RTX 4070 Ti SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti SUPER è 293% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER è 329% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER è 338% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 20.96 | 82.10 |
Novità | 5 novembre 2013 | 24 gennaio 2024 |
Costo | $399 | $799 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 275 watt | 285 watt |
Il modello GeForce RTX 4070 Ti SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 290 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 290 e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.