Radeon R9 290X vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa R9 290X o aż 327% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 272 | 6 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.11 | 30.36 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Hawaii XT | AD103-275 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 24 października 2013 (10 lat temu) | 24 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $549 | $799 |
Cena teraz | $20 (0x) | $820 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 Ti SUPER ma 200% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 290X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 8448 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2340 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 947 MHz | 2610 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,200 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 285 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 176.0 | 689.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,632 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 275 mm | 310 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | + | brak danych |
LiquidVR | 1 | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TressFX | 1 | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
UVD | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon R9 290X o 327% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon R9 290X o 327% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon R9 290X o 363% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon R9 290X o 350% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon R9 290X o 124% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 Ti SUPER przewyższa Radeon R9 290X o 129% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 91
−137%
| 216
+137%
|
1440p | 35−40
−329%
| 150
+329%
|
4K | 54
−70.4%
| 92
+70.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−245%
|
130−140
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Battlefield 5 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−287%
|
200−210
+287%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−185%
|
250−260
+185%
|
Hitman 3 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−357%
|
300−350
+357%
|
Metro Exodus | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−134%
|
120−130
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−653%
|
467
+653%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−195%
|
171
+195%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−245%
|
130−140
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Battlefield 5 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−287%
|
200−210
+287%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−185%
|
250−260
+185%
|
Hitman 3 | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−357%
|
300−350
+357%
|
Metro Exodus | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−134%
|
120−130
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−613%
|
442
+613%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−473%
|
430
+473%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−245%
|
130−140
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Far Cry 5 | 45−50
−162%
|
110−120
+162%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−185%
|
250−260
+185%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−357%
|
300−350
+357%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−556%
|
407
+556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−624%
|
210
+624%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−148%
|
144
+148%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−134%
|
120−130
+134%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−349%
|
160−170
+349%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−279%
|
140−150
+279%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−395%
|
95−100
+395%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−535%
|
100−110
+535%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Far Cry 5 | 30−35
−484%
|
187
+484%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−473%
|
210−220
+473%
|
Hitman 3 | 21−24
−426%
|
120−130
+426%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−472%
|
220−230
+472%
|
Metro Exodus | 35−40
−256%
|
120−130
+256%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−685%
|
306
+685%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−623%
|
159
+623%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−792%
|
116
+792%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−294%
|
120−130
+294%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−363%
|
85−90
+363%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−360%
|
65−70
+360%
|
Hitman 3 | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−746%
|
110
+746%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−368%
|
130−140
+368%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−420%
|
50−55
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−535%
|
160−170
+535%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−548%
|
130−140
+548%
|
Metro Exodus | 18−20
−461%
|
100−110
+461%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−482%
|
95−100
+482%
|
W ten sposób R9 290X i RTX 4070 Ti SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 137% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 329% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 70% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 792% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Ti SUPER przewyższył R9 290X we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 19.23 | 82.07 |
Nowość | 24 października 2013 | 24 stycznia 2024 |
Koszt | $549 | $799 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 285 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 290X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 290X i GeForce RTX 4070 Ti SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.