Radeon R9 290 vs GeForce GT 220
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 290 i GeForce GT 220, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
R9 290 przewyższa GT 220 o aż 3643% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 290 i GeForce GT 220, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 244 | 1173 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 12.45 | brak danych |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | GT2xx (2009−2012) |
Kryptonim | Hawaii | GT216 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 listopada 2013 (10 lat temu) | 12 października 2009 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $79.99 |
Cena teraz | $20 (0.1x) | $121 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
R9 290 i GT 220 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 290 i GeForce GT 220: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 290 i GeForce GT 220, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 48 |
Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 48 |
Częstotliwość rdzenia | 947 MHz | 625 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,200 million | 486 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 58 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 105 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 151.5 | 9.840 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,849 gflops | 144 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 290 i GeForce GT 220 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCI-E 2.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 275 mm | 16.8 cm |
Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 290 i GeForce GT 220: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | 790 MHz |
Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 25.3 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 290 i GeForce GT 220. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | VGADVIHDMI |
Obsługa wielu monitorów | brak danych | + |
HDMI | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | S/PDIF + HDA |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 290 i GeForce GT 220, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
Model cieniujący | 6.3 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 290 i GeForce GT 220 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon R9 290 przewyższa GeForce GT 220 o 3643% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon R9 290 przewyższa GeForce GT 220 o 3629% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 290 i GeForce GT 220 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 750−800
+3471%
| 21
−3471%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Hitman 3 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+3233%
|
12−14
−3233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+3614%
|
7−8
−3614%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+3233%
|
9−10
−3233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Hitman 3 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+3233%
|
12−14
−3233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+3614%
|
7−8
−3614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+3233%
|
9−10
−3233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Horizon Zero Dawn | 400−450
+3233%
|
12−14
−3233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+3614%
|
7−8
−3614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+3233%
|
9−10
−3233%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Far Cry 5 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Hitman 3 | 220−230
+3567%
|
6−7
−3567%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Metro Exodus | 140−150
+3400%
|
4−5
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
W ten sposób R9 290 i GT 220 konkurują w popularnych grach:
- R9 290 jest 3471% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.96 | 0.56 |
Nowość | 5 listopada 2013 | 12 października 2009 |
Koszt | $399 | $79.99 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 58 Wat |
Model Radeon R9 290 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 220.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 290 i GeForce GT 220 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.