Radeon R7 M465 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 M465 i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa R7 M465 o aż 2431% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 M465 i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 799 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 54.04 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Topaz | GB203 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 15 maja 2016 (8 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 M465 i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 M465 i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 10496 |
Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 990 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1125 MHz | 1515 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,550 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 95 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 27.00 | 496.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.864 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 8 | 112 |
TMUs | 24 | 328 |
Tensor Cores | brak danych | 328 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 M465 i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 M465 i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 M465 i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 M465 i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R7 M465 i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R7 M465 i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Fortnite | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Valorant | 45−50
−2344%
|
1100−1150
+2344%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−2400%
|
1300−1350
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
Dota 2 | 27−30
−2307%
|
650−700
+2307%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Fortnite | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Metro Exodus | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Valorant | 45−50
−2344%
|
1100−1150
+2344%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
Dota 2 | 27−30
−2307%
|
650−700
+2307%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2208%
|
300−310
+2208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Valorant | 45−50
−2344%
|
1100−1150
+2344%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−2400%
|
500−550
+2400%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Metro Exodus | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2400%
|
600−650
+2400%
|
Valorant | 24−27
−2400%
|
650−700
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Valorant | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dota 2 | 7−8
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.56 | 64.79 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX 5090 Mobile ma 2430.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 M465.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.