Radeon R7 M465 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R7 M465 и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает R7 M465 на целых 2564% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M465 и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 827 | 15 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 57.65 |
Архитектура | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Topaz | GB203 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 мая 2016 (9 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R7 M465 и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M465 и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 10496 |
Частота ядра | 1100 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 27.00 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 0.864 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 8 | 112 |
TMUs | 24 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M465 и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R7 M465 и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M465 и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M465 и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R7 M465 и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R7 M465 и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−2783%
| 173
+2783%
|
1440p | 4−5
−2850%
| 118
+2850%
|
4K | 3−4
−2667%
| 83
+2667%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−3938%
|
300−350
+3938%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3600%
|
180−190
+3600%
|
Sons of the Forest | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1978%
|
180−190
+1978%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−4775%
|
390
+4775%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3600%
|
180−190
+3600%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2538%
|
210−220
+2538%
|
Fortnite | 14−16
−2057%
|
300−350
+2057%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2007%
|
290−300
+2007%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3417%
|
210−220
+3417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
Sons of the Forest | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
Valorant | 40−45
−886%
|
400−450
+886%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1978%
|
180−190
+1978%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−3663%
|
301
+3663%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−431%
|
270−280
+431%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3600%
|
180−190
+3600%
|
Dota 2 | 27−30
−2493%
|
700−750
+2493%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2538%
|
210−220
+2538%
|
Fortnite | 14−16
−2057%
|
300−350
+2057%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2007%
|
290−300
+2007%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3417%
|
210−220
+3417%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−2357%
|
172
+2357%
|
Metro Exodus | 5−6
−3640%
|
180−190
+3640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
Sons of the Forest | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3467%
|
300−350
+3467%
|
Valorant | 40−45
−886%
|
400−450
+886%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1978%
|
180−190
+1978%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3600%
|
180−190
+3600%
|
Dota 2 | 27−30
−2493%
|
700−750
+2493%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2538%
|
210−220
+2538%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2007%
|
290−300
+2007%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1246%
|
170−180
+1246%
|
Sons of the Forest | 1−2
−12600%
|
120−130
+12600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2333%
|
219
+2333%
|
Valorant | 40−45
−2514%
|
1150−1200
+2514%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−2057%
|
300−350
+2057%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−5500%
|
224
+5500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−2480%
|
500−550
+2480%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−15700%
|
158
+15700%
|
Metro Exodus | 1−2
−12800%
|
120−130
+12800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−2500%
|
650−700
+2500%
|
Valorant | 24−27
−1840%
|
450−500
+1840%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10800%
|
100−110
+10800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4625%
|
180−190
+4625%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4250%
|
260−270
+4250%
|
Sons of the Forest | 0−1 | 110−120 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5500%
|
168
+5500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2920%
|
150−160
+2920%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−1073%
|
176
+1073%
|
Valorant | 14−16
−2264%
|
300−350
+2264%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 50−55 |
Dota 2 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Far Cry 5 | 1−2
−12500%
|
120−130
+12500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Sons of the Forest | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+0%
|
122
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Так R7 M465 и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 2783% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 2850% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 2667% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5090 Mobile на 15700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile лучше в 52 тестах (91%)
- ничья в 5 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.63 | 70.07 |
Новизна | 15 мая 2016 | 27 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2564.3%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 M465 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.