Radeon R7 (Kaveri) vs Quadro RTX 6000
Łączny wynik wydajności
Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon R7 (Kaveri) o 3193% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 (Kaveri) i Quadro RTX 6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 933 | 57 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.17 | 10.14 |
Architektura | GCN 1.1 (2014) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Kaveri | TU102 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 4 czerwca 2014 (9 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $6,299 |
Cena teraz | $135 | $3083 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 6000 ma 5865% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 (Kaveri).
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 (Kaveri) i Quadro RTX 6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 (Kaveri) i Quadro RTX 6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 553 MHz | 1440 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 686 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 2410 Million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 509.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 (Kaveri) i Quadro RTX 6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 (Kaveri) i Quadro RTX 6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 (Kaveri) i Quadro RTX 6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 (Kaveri) i Quadro RTX 6000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 (Kaveri) i Quadro RTX 6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 14
−3114%
| 450−500
+3114%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Hitman 3 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Hitman 3 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Metro Exodus | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Hitman 3 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Hitman 3 | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
W ten sposób R7 (Kaveri) i RTX 6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 jest o 3114% szybszy niż R7 (Kaveri) w 1080p.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.48 | 48.74 |
Nowość | 4 czerwca 2014 | 13 sierpnia 2018 |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 (Kaveri).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 (Kaveri) jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro RTX 6000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 (Kaveri) i Quadro RTX 6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.