AMD Radeon R7 (Kaveri) vs. NVIDIA Quadro RTX 6000

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

R7 (Kaveri)
1.47

Quadro RTX 6000 supera a Radeon R7 (Kaveri) en un 3213% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 (Kaveri) y Quadro RTX 6000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento93556
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.169.94
ArquitecturaGCN 1.1 (2014)Turing (2018−2021)
Nombre de códigoKaveriTU102
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (hace 9 años)13 de Agosto 2018 (hace 5 años)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$6,299
El precio actual$135 $3083 (0.5x)
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de RTX 6000 es un 6113% mejor que la de R7 (Kaveri).

Características

Parámetros generales del Radeon R7 (Kaveri) y Quadro RTX 6000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 (Kaveri) y Quadro RTX 6000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado5124608
La frecuencia del núcleo553 MHz1440 MHz
La frecuencia de modo Boost686 MHz1770 MHz
Cantidad de los transistores2410 Million18,600 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos260 Watt
La velocidad de texturasin datos509.8

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 (Kaveri) y Quadro RTX 6000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 (Kaveri) y Quadro RTX 6000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos24 GB
El ancho del bus de memoria64/128 Bit384 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos14000 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos672.0 GB/s
La memoria compartida+sin datos

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 (Kaveri) y Quadro RTX 6000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatible con la API

Se enumeran Radeon R7 (Kaveri) y Quadro RTX 6000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkansin datos1.2.131
CUDAsin datos7.5

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon R7 (Kaveri) y Quadro RTX 6000 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14
−3114%
450−500
+3114%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3186%
230−240
+3186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Hitman 3 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Metro Exodus 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Red Dead Redemption 2 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−3186%
230−240
+3186%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−3150%
260−270
+3150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3150%
130−140
+3150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Hitman 3 4−5
−3150%
130−140
+3150%
Horizon Zero Dawn 9−10
−3122%
290−300
+3122%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−3100%
160−170
+3100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3150%
65−70
+3150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Hitman 3 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Horizon Zero Dawn 8−9
−3150%
260−270
+3150%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−3067%
95−100
+3067%
Far Cry New Dawn 5−6
−3100%
160−170
+3100%

Así compiten R7 (Kaveri) y RTX 6000 en los juegos populares:

1080p resolución:

  • RTX 6000 es 3114% más rápido que R7 (Kaveri)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.47 48.70
Novedad 4 de Junio 2014 13 de Agosto 2018
El proceso tecnológico 28 nm 12 nm

El Quadro RTX 6000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 (Kaveri) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R7 (Kaveri) esta destinada para portátiles es Quadro RTX 6000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 (Kaveri) y Quadro RTX 6000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 (Kaveri)
Radeon R7 (Kaveri)
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 13 votos

Califique AMD Radeon R7 (Kaveri) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 120 votos

Califique NVIDIA Quadro RTX 6000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 (Kaveri) o Quadro RTX 6000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.