Radeon R7 (Carrizo) vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R7 (Carrizo) o aż 2522% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 861 | 51 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
Stosunek jakości do ceny | 0.04 | 46.97 |
Architektura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Carrizo | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 czerwca 2015 (8 lat temu) | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Cena teraz | $999 | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 117325% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 (Carrizo).
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 800 MHz | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | 2410 Million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12-35 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64/128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 17000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R7 (Carrizo) o 2522% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R7 (Carrizo) o 1966% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R7 (Carrizo) o 2031% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R7 (Carrizo) o 2372% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R7 (Carrizo) o 2001% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4060 przewyższa Radeon R7 (Carrizo) o 1160% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 10
−1350%
| 145
+1350%
|
1440p | 2−3
−3550%
| 73
+3550%
|
4K | 1−2
−4300%
| 44
+4300%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3375%
|
139
+3375%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18400%
|
185
+18400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−16400%
|
165
+16400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4800%
|
140−150
+4800%
|
Hitman 3 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2188%
|
183
+2188%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1280%
|
130−140
+1280%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2150%
|
90
+2150%
|
Far Cry 5 | 1−2
−17100%
|
172
+17100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−15500%
|
156
+15500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4800%
|
140−150
+4800%
|
Hitman 3 | 3−4
−5300%
|
160−170
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Metro Exodus | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1850%
|
156
+1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−3483%
|
215
+3483%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6550%
|
130−140
+6550%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−16100%
|
162
+16100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13800%
|
139
+13800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4800%
|
140−150
+4800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2140%
|
112
+2140%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Hitman 3 | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
Metro Exodus | 0−1 | 63 |
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1820%
|
96
+1820%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Hitman 3 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 35−40 |
Far Cry 5 | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
W ten sposób R7 (Carrizo) i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 1350% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 3550% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 4300% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4060 jest 18400% szybszy niż R7 (Carrizo).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył R7 (Carrizo) we wszystkich 47 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.93 | 50.61 |
Nowość | 4 czerwca 2015 | 18 maja 2023 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 (Carrizo).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 (Carrizo) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 (Carrizo) i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.