Radeon R7 370 vs GeForce RTX 4080
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon R7 370 o aż 666% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 370 i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 380 | 3 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.39 | 17.14 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Trinidad (Pitcairn) | AD103-300-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $149 | $1,199 |
Cena teraz | $378 (2.5x) | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 1133% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 370.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 370 i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 370 i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2205 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 975 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,800 million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 62.40 | 761.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,997 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 370 i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 152 mm | 310 mm |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 370 i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 975 MHz | 22400 MHz |
Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 370 i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | brak danych |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 370 i GeForce RTX 4080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
CrossFire | 1 | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | + | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
VCE | + | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 370 i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | brak danych |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R7 370 i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon R7 370 o 666% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon R7 370 o 666% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon R7 370 o 913% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon R7 370 o 399% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon R7 370 o 871% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon R7 370 o 366% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon R7 370 o 138% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 370 i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 46
−435%
| 246
+435%
|
1440p | 59
−192%
| 172
+192%
|
4K | 21
−448%
| 115
+448%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1183%
|
231
+1183%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1356%
|
262
+1356%
|
Battlefield 5 | 35−40
−559%
|
240−250
+559%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−556%
|
160−170
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1183%
|
231
+1183%
|
Far Cry 5 | 30−35
−285%
|
120−130
+285%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−376%
|
150−160
+376%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−590%
|
270−280
+590%
|
Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1158%
|
478
+1158%
|
Metro Exodus | 35−40
−311%
|
140−150
+311%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1547%
|
527
+1547%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−810%
|
191
+810%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−1106%
|
217
+1106%
|
Battlefield 5 | 35−40
−559%
|
240−250
+559%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−556%
|
160−170
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1067%
|
210
+1067%
|
Far Cry 5 | 30−35
−370%
|
155
+370%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−152%
|
83
+152%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−590%
|
270−280
+590%
|
Hitman 3 | 27−30
−456%
|
150−160
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−1118%
|
463
+1118%
|
Metro Exodus | 35−40
−374%
|
166
+374%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−1172%
|
407
+1172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−1463%
|
547
+1463%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−724%
|
173
+724%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−475%
|
130−140
+475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−950%
|
189
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−556%
|
160−170
+556%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−956%
|
190
+956%
|
Far Cry 5 | 30−35
−285%
|
120−130
+285%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−590%
|
270−280
+590%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−942%
|
396
+942%
|
Metro Exodus | 35−40
−329%
|
150
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1073%
|
258
+1073%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−276%
|
120−130
+276%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−622%
|
160−170
+622%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−620%
|
140−150
+620%
|
Hitman 3 | 16−18
−656%
|
120−130
+656%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1063%
|
90−95
+1063%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1813%
|
153
+1813%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−700%
|
110−120
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2050%
|
129
+2050%
|
Far Cry 5 | 18−20
−958%
|
201
+958%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1000%
|
240−250
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1283%
|
332
+1283%
|
Metro Exodus | 18−20
−684%
|
149
+684%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−2067%
|
390
+2067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1650%
|
210
+1650%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 24−27
−404%
|
131
+404%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1191%
|
140−150
+1191%
|
Hitman 3 | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1192%
|
150−160
+1192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2117%
|
133
+2117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1920%
|
202
+1920%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1100%
|
130−140
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1227%
|
190−200
+1227%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1575%
|
201
+1575%
|
Metro Exodus | 10−12
−1082%
|
130
+1082%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−909%
|
110−120
+909%
|
W ten sposób R7 370 i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 435% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 192% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 448% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 jest 3050% szybszy niż R7 370.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 przewyższył R7 370 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.69 | 89.53 |
Nowość | 5 maja 2015 | 20 września 2022 |
Koszt | $149 | $1199 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 370.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 370 i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.