Radeon R7 370 vs GeForce 9600 GT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

R7 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.70
+844%

R7 370 przewyższa 9600 GT o aż 844% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4131042
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej6.570.06
Wydajność energetyczna7.320.90
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
KryptonimTrinidadG94
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designreferencebrak danych
Data wydania18 czerwca 2015 (9 lat temu)21 lutego 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$149 $179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

R7 370 ma 10850% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9600 GT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących102464
Częstotliwość rdzeniabrak danych650 MHz
Częstotliwość w trybie Boost975 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,800 million505 million
Proces technologiczny28 nm65 nm
Pobór mocy (TDP)110 Watt96 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturami62.4020.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.997 TFLOPS0.208 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.016x PCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość152 mm229 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1 x 6-pin1x 6-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci4 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci975 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci179.2 GB/s57.6 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortHDTVTwo Dual Link DVI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
Eyefinity+-
Ilość monitorów Eyefinity6brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Obsługa DisplayPort+-
Wejście audio dla HDMIbrak danychS/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA +brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Model cieniujący5.14.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R7 370 11.70
+844%
9600 GT 1.24

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R7 370 4499
+841%
9600 GT 478

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD47
+1075%
4−5
−1075%
1440p57
+850%
6−7
−850%
4K20
+900%
2−3
−900%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.17
+1312%
44.75
−1312%
1440p2.61
+1041%
29.83
−1041%
4K7.45
+1101%
89.50
−1101%
  • Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 1312% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 1041% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w R7 370 jest o 1101% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Elden Ring 30−35
+1033%
3−4
−1033%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Metro Exodus 30−35
+967%
3−4
−967%
Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%
Valorant 35
+1067%
3−4
−1067%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Dota 2 29
+867%
3−4
−867%
Elden Ring 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Fortnite 65−70
+857%
7−8
−857%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
Grand Theft Auto V 44
+1000%
4−5
−1000%
Metro Exodus 30−35
+967%
3−4
−967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+1000%
5−6
−1000%
Red Dead Redemption 2 30−33
+900%
3−4
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+1133%
3−4
−1133%
Valorant 45−50
+1025%
4−5
−1025%
World of Tanks 160−170
+913%
16−18
−913%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Dota 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Forza Horizon 4 45−50
+1075%
4−5
−1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+1250%
2−3
−1250%
Valorant 20
+900%
2−3
−900%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Elden Ring 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+967%
6−7
−967%
Red Dead Redemption 2 10−11
+900%
1−2
−900%
World of Tanks 81
+913%
8−9
−913%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Metro Exodus 24−27
+1100%
2−3
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 17
+1600%
1−2
−1600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Dota 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Elden Ring 7−8 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+1000%
2−3
−1000%
World of Tanks 45
+1025%
4−5
−1025%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Fortnite 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

W ten sposób R7 370 i 9600 GT konkurują w popularnych grach:

  • R7 370 jest 1075% szybszy w 1080p
  • R7 370 jest 850% szybszy w 1440p
  • R7 370 jest 900% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.70 1.24
Nowość 18 czerwca 2015 21 lutego 2008
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 512 MB
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 110 Wat 96 Wat

R7 370 ma 843.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 9600 GT ma 14.6% niższe zużycie energii.

Model Radeon R7 370 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9600 GT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 370 i GeForce 9600 GT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R7 370
Radeon R7 370
NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 479 głosów

Oceń Radeon R7 370 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2050 głosów

Oceń GeForce 9600 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R7 370 lub GeForce 9600 GT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.