Radeon R7 350 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 350 i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa R7 350 o aż 1482% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 350 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 570 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.82 | 21.28 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Cape Verde | AD103-400-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 lipca 2016 (7 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | $142 | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 2495% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 350.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 350 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 350 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,500 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.60 | 816.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 819.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 350 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 310 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 350 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 350 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 350 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 350 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16−18
−1488%
| 254
+1488%
|
| 1440p | 10−12
−1690%
| 179
+1690%
|
| 4K | 7−8
−1571%
| 117
+1571%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−1474%
|
3700−3750
+1474%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−1466%
|
4400−4450
+1466%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1478%
|
3850−3900
+1478%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1442%
|
1850−1900
+1442%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1468%
|
1850−1900
+1468%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1467%
|
3150−3200
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−1470%
|
5400−5450
+1470%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1445%
|
1900−1950
+1445%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
−1481%
|
7950−8000
+1481%
|
| Metro Exodus | 150−160
−1456%
|
2350−2400
+1456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1473%
|
1950−2000
+1473%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
−1480%
|
9700−9750
+1480%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1467%
|
2350−2400
+1467%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
−1480%
|
3350−3400
+1480%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−1461%
|
3700−3750
+1461%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1478%
|
3850−3900
+1478%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1442%
|
1850−1900
+1442%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1468%
|
1850−1900
+1468%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−1467%
|
3150−3200
+1467%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−1474%
|
4250−4300
+1474%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1445%
|
1900−1950
+1445%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−1473%
|
5850−5900
+1473%
|
| Metro Exodus | 95
−1479%
|
1500−1550
+1479%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1473%
|
1950−2000
+1473%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
−1476%
|
8950−9000
+1476%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−1481%
|
8650−8700
+1481%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−1467%
|
2350−2400
+1467%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−1451%
|
2450−2500
+1451%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−1479%
|
3300−3350
+1479%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1442%
|
1850−1900
+1442%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1468%
|
1850−1900
+1468%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−1468%
|
5050−5100
+1468%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
−1476%
|
6700−6750
+1476%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−1475%
|
8300−8350
+1475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−1478%
|
4150−4200
+1478%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−1452%
|
2250−2300
+1452%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1473%
|
1950−2000
+1473%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−1466%
|
2600−2650
+1466%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1463%
|
2250−2300
+1463%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−1456%
|
2100−2150
+1456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−1476%
|
2600−2650
+1476%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1463%
|
1750−1800
+1463%
|
| Far Cry 5 | 213
−1473%
|
3350−3400
+1473%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−1469%
|
4800−4850
+1469%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1450%
|
2000−2050
+1450%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
−1480%
|
5450−5500
+1480%
|
| Metro Exodus | 171
−1479%
|
2700−2750
+1479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−1474%
|
6250−6300
+1474%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−1461%
|
3450−3500
+1461%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−1475%
|
2000−2050
+1475%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1450%
|
2000−2050
+1450%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1434%
|
1350−1400
+1434%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1422%
|
1050−1100
+1422%
|
| Hitman 3 | 80−85
−1466%
|
1300−1350
+1466%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−1468%
|
2650−2700
+1468%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−1456%
|
2100−2150
+1456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−1469%
|
3200−3250
+1469%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
−1463%
|
1500−1550
+1463%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−1466%
|
1550−1600
+1466%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1438%
|
800−850
+1438%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−1400%
|
750−800
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−1474%
|
4800−4850
+1474%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−1478%
|
3250−3300
+1478%
|
| Metro Exodus | 142
−1449%
|
2200−2250
+1449%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−1443%
|
1250−1300
+1443%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−1477%
|
1750−1800
+1477%
|
W ten sposób R7 350 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 1488% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 1690% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 1571% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.58 | 88.29 |
| Nowość | 6 lipca 2016 | 31 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 350.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 350 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
