Radeon R7 350 vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 350 i GeForce RTX 4070 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 SUPER przewyższa R7 350 o aż 1291% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 350 i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 570 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.82 | 33.15 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Cape Verde | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 lipca 2016 (7 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | $142 | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 SUPER ma 3943% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 350.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 350 i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 350 i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,500 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 25.60 | 584.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 819.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 350 i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 168 mm | 285 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 350 i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 350 i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 350 i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 350 i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14−16
−1386%
| 208
+1386%
|
| 1440p | 9−10
−1411%
| 136
+1411%
|
| 4K | 5−6
−1560%
| 83
+1560%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−1282%
|
1700−1750
+1282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−1267%
|
1900−1950
+1267%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1273%
|
3350−3400
+1273%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1275%
|
1650−1700
+1275%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1256%
|
1600−1650
+1256%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−1266%
|
2650−2700
+1266%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−1287%
|
3300−3350
+1287%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1282%
|
1700−1750
+1282%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−1287%
|
4550−4600
+1287%
|
| Metro Exodus | 140−150
−1261%
|
2000−2050
+1261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1271%
|
1700−1750
+1271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 434
−1282%
|
6000−6050
+1282%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−1291%
|
2350−2400
+1291%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−1282%
|
1700−1750
+1282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−1267%
|
1900−1950
+1267%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−1273%
|
3350−3400
+1273%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1275%
|
1650−1700
+1275%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1256%
|
1600−1650
+1256%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
−1266%
|
2650−2700
+1266%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−1287%
|
3300−3350
+1287%
|
| Hitman 3 | 120−130
−1282%
|
1700−1750
+1282%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−1287%
|
4550−4600
+1287%
|
| Metro Exodus | 140−150
−1261%
|
2000−2050
+1261%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1271%
|
1700−1750
+1271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 428
−1290%
|
5950−6000
+1290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 412
−1283%
|
5700−5750
+1283%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−1273%
|
1950−2000
+1273%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−1282%
|
1700−1750
+1282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−1267%
|
1900−1950
+1267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−1275%
|
1650−1700
+1275%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1256%
|
1600−1650
+1256%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−1287%
|
3300−3350
+1287%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
−1287%
|
4550−4600
+1287%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 381
−1291%
|
5300−5350
+1291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
−1268%
|
2750−2800
+1268%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
−1267%
|
1900−1950
+1267%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1271%
|
1700−1750
+1271%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−1286%
|
2300−2350
+1286%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−1289%
|
2000−2050
+1289%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−1259%
|
1250−1300
+1259%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−1250%
|
1350−1400
+1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1251%
|
1500−1550
+1251%
|
| Far Cry 5 | 183
−1266%
|
2500−2550
+1266%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−1278%
|
2700−2750
+1278%
|
| Hitman 3 | 110−120
−1260%
|
1550−1600
+1260%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−1283%
|
2850−2900
+1283%
|
| Metro Exodus | 120−130
−1271%
|
1700−1750
+1271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
−1277%
|
3650−3700
+1277%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−1264%
|
2100−2150
+1264%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−1289%
|
1500−1550
+1289%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−1252%
|
1650−1700
+1252%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−1264%
|
1200−1250
+1264%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−1277%
|
950−1000
+1277%
|
| Hitman 3 | 70−75
−1257%
|
950−1000
+1257%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−1260%
|
1700−1750
+1260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−1283%
|
1300−1350
+1283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
−1291%
|
1850−1900
+1291%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1243%
|
900−950
+1243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−1228%
|
850−900
+1228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−1246%
|
700−750
+1246%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−1200%
|
650−700
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−1285%
|
2050−2100
+1285%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−1260%
|
1700−1750
+1260%
|
| Metro Exodus | 95−100
−1268%
|
1300−1350
+1268%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−1271%
|
850−900
+1271%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
−1289%
|
1250−1300
+1289%
|
W ten sposób R7 350 i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 1386% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 1411% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 1560% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.58 | 77.64 |
| Nowość | 6 lipca 2016 | 17 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 350.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 350 i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
