Radeon R7 265 vs GeForce2 Go
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 265 z GeForce2 Go, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
R7 265 przewyższa GeForce2 Go o aż 103100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 265 i GeForce2 Go, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 440 | 1516 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.25 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 4.80 | 0.35 |
| Architektura | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Kryptonim | Pitcairn | NV11 B2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 13 lutego 2014 (10 lat temu) | 11 listopada 2000 (24 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R7 265 i GeForce2 Go: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 265 i GeForce2 Go, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 143 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 925 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | 20 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 2 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 59.20 | 0.57 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.894 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 64 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R7 265 i GeForce2 Go z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Długość | 210 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 265 i GeForce2 Go: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 179.2 GB/s | 5.312 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 265 i GeForce2 Go. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 265 i GeForce2 Go rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 265 i GeForce2 Go, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 7.0 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.32 | 0.01 |
| Nowość | 13 lutego 2014 | 11 listopada 2000 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 2 Wat |
R7 265 ma 103100% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GeForce2 Go ma 7400% niższe zużycie energii.
Model Radeon R7 265 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce2 Go.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R7 265 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce2 Go - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 265 i GeForce2 Go - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
