Radeon R7 265 vs GeForce2 Go
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon R7 265 dengan GeForce2 Go, termasuk spesifikasi dan data performa.
R7 265 mengungguli GeForce2 Go dengan selisih 99600% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R7 265 dan GeForce2 Go, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 440 | 1516 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 5.07 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 4.79 | 0.36 |
| Arsitektur | GCN 1.0 (2011−2020) | Celsius (1999−2005) |
| Nama kode kartu grafis | Pitcairn | NV11 B2 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Desain | reference | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 13 Februari 2014 (10 tahun lalu) | 11 November 2000 (24 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon R7 265 dan GeForce2 Go: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R7 265 dan GeForce2 Go, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | tidak ada data |
| Clockspeed core | tidak ada data | 143 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 925 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,800 million | 20 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 180 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 2 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 59.20 | 0.57 |
| Performa floating-point | 1.894 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 64 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R7 265 dan GeForce2 Go dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Panjang | 210 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1 x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon R7 265 dan GeForce2 Go di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 64 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1400 MHz | 166 MHz |
| Bandwidth memori | 179.2 GB/s | 5.312 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon R7 265 dan GeForce2 Go. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R7 265 dan GeForce2 Go tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon R7 265 dan GeForce2 Go, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX® 12 | 7.0 |
| Model shader | 5.1 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.97 | 0.01 |
| Kebaruan | 13 Februari 2014 | 11 November 2000 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 64 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 180 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 2 Watt |
R7 265 memiliki skor performa agregat 99600% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 6300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GeForce2 Go memiliki konsumsi daya 7400% lebih rendah.
Radeon R7 265 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce2 Go dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon R7 265 dirancang untuk PC serta GeForce2 Go untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R7 265 dan GeForce2 Go, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
