Radeon R7 260 vs GeForce RTX 2060 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 Super przewyższa R7 260 o aż 472% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 500 | 77 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 19 |
Stosunek jakości do ceny | 1.04 | 29.50 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Bonaire | Turing TU106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Design | reference | brak danych |
Data wydania | 17 grudnia 2013 (10 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $109 | $399 |
Cena teraz | $205 (1.9x) | $374 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 Super ma 2737% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 260.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2176 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1470 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1650 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,080 million | 10,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 175 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 48.00 | 224.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,536 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 170 mm | 229 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1625 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 104 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | - | brak danych |
Enduro | - | brak danych |
FreeSync | 1 | brak danych |
HD3D | - | brak danych |
PowerTune | - | brak danych |
TrueAudio | - | brak danych |
ZeroCore | - | brak danych |
Audio DDMA | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | brak danych | 1.2.131 |
Mantle | - | brak danych |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon R7 260 o 472% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon R7 260 o 473% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 Super przewyższa Radeon R7 260 o 402% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18−21
−556%
| 118
+556%
|
1440p | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
4K | 7−8
−543%
| 45
+543%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−468%
|
500−550
+468%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−445%
|
550−600
+445%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
Battlefield 5 | 163
−452%
|
900−950
+452%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−439%
|
550−600
+439%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−470%
|
450−500
+470%
|
Far Cry 5 | 130
−438%
|
700−750
+438%
|
Far Cry New Dawn | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
Forza Horizon 4 | 152
−459%
|
850−900
+459%
|
Hitman 3 | 94
−432%
|
500−550
+432%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−463%
|
1300−1350
+463%
|
Metro Exodus | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−433%
|
650−700
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 228
−470%
|
1300−1350
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−429%
|
450−500
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
Battlefield 5 | 150
−467%
|
850−900
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−426%
|
500−550
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
Far Cry 5 | 108
−456%
|
600−650
+456%
|
Far Cry New Dawn | 106
−466%
|
600−650
+466%
|
Forza Horizon 4 | 271
−472%
|
1550−1600
+472%
|
Hitman 3 | 77
−419%
|
400−450
+419%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−463%
|
1650−1700
+463%
|
Metro Exodus | 132
−468%
|
750−800
+468%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−437%
|
650−700
+437%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−471%
|
1050−1100
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−452%
|
900−950
+452%
|
Watch Dogs: Legion | 216
−456%
|
1200−1250
+456%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
Far Cry 5 | 74
−441%
|
400−450
+441%
|
Forza Horizon 4 | 120
−442%
|
650−700
+442%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−434%
|
700−750
+434%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−445%
|
850−900
+445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−429%
|
450−500
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−470%
|
650−700
+470%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
−421%
|
500−550
+421%
|
Far Cry New Dawn | 114
−470%
|
650−700
+470%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−471%
|
400−450
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
Far Cry 5 | 88
−468%
|
500−550
+468%
|
Forza Horizon 4 | 98
−461%
|
550−600
+461%
|
Hitman 3 | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−456%
|
550−600
+456%
|
Metro Exodus | 87
−417%
|
450−500
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−470%
|
650−700
+470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−468%
|
250−260
+468%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−449%
|
450−500
+449%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
Far Cry New Dawn | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
Hitman 3 | 39
−464%
|
220−230
+464%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−471%
|
200−210
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Far Cry 5 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
Forza Horizon 4 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
Metro Exodus | 49
−471%
|
280−290
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−471%
|
240−250
+471%
|
W ten sposób R7 260 i RTX 2060 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 556% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 475% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 543% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.49 | 42.88 |
Nowość | 17 grudnia 2013 | 2 lipca 2019 |
Koszt | $109 | $399 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 260.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 260 i GeForce RTX 2060 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.