Radeon R7 260 vs GeForce RTX 2060 Super
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 260 e GeForce RTX 2060 Super, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 Super supera R7 260 di un enorme 472% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 260 e di GeForce RTX 2060 Super così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 500 | 77 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 19 |
Rapporto qualità prezzo | 1.04 | 29.50 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | Bonaire | Turing TU106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 17 dicembre 2013 (10 anni fa) | 2 luglio 2019 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $109 | $399 |
Prezzo odierno | $205 (1.9x) | $374 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 Super ha il 2737% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 260.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 260 e GeForce RTX 2060 Super: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 260 e GeForce RTX 2060 Super, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2176 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1470 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1100 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | 2,080 million | 10,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 175 Watt |
Velocità di testurizzazione | 48.00 | 224.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,536 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 260 e GeForce RTX 2060 Super con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | 229 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 260 e GeForce RTX 2060 Super: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1625 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 104 GB/s | 448.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 260 e GeForce RTX 2060 Super hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 260 e GeForce RTX 2060 Super. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | - | non disponibile |
TrueAudio | - | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 260 e GeForce RTX 2060 Super, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | non disponibile | 1.2.131 |
Mantle | - | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 260 e GeForce RTX 2060 Super in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2060 Super supera Radeon R7 260 del 472% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2060 Super supera il Radeon R7 260 del 473% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 2060 Super supera il Radeon R7 260 del 402% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 260 e GeForce RTX 2060 Super nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 18−21
−556%
| 118
+556%
|
1440p | 12−14
−475%
| 69
+475%
|
4K | 7−8
−543%
| 45
+543%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−468%
|
500−550
+468%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−445%
|
550−600
+445%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
Battlefield 5 | 163
−452%
|
900−950
+452%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−439%
|
550−600
+439%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−470%
|
450−500
+470%
|
Far Cry 5 | 130
−438%
|
700−750
+438%
|
Far Cry New Dawn | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
Forza Horizon 4 | 152
−459%
|
850−900
+459%
|
Hitman 3 | 94
−432%
|
500−550
+432%
|
Horizon Zero Dawn | 231
−463%
|
1300−1350
+463%
|
Metro Exodus | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−433%
|
650−700
+433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 228
−470%
|
1300−1350
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−429%
|
550−600
+429%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
−429%
|
450−500
+429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
Battlefield 5 | 150
−467%
|
850−900
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−426%
|
500−550
+426%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
Far Cry 5 | 108
−456%
|
600−650
+456%
|
Far Cry New Dawn | 106
−466%
|
600−650
+466%
|
Forza Horizon 4 | 271
−472%
|
1550−1600
+472%
|
Hitman 3 | 77
−419%
|
400−450
+419%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−463%
|
1650−1700
+463%
|
Metro Exodus | 132
−468%
|
750−800
+468%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−437%
|
650−700
+437%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−471%
|
1050−1100
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−452%
|
900−950
+452%
|
Watch Dogs: Legion | 216
−456%
|
1200−1250
+456%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−465%
|
350−400
+465%
|
Far Cry 5 | 74
−441%
|
400−450
+441%
|
Forza Horizon 4 | 120
−442%
|
650−700
+442%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−434%
|
700−750
+434%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−445%
|
850−900
+445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−429%
|
450−500
+429%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−470%
|
650−700
+470%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
−421%
|
500−550
+421%
|
Far Cry New Dawn | 114
−470%
|
650−700
+470%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−471%
|
400−450
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−450%
|
220−230
+450%
|
Far Cry 5 | 88
−468%
|
500−550
+468%
|
Forza Horizon 4 | 98
−461%
|
550−600
+461%
|
Hitman 3 | 58
−417%
|
300−310
+417%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−456%
|
550−600
+456%
|
Metro Exodus | 87
−417%
|
450−500
+417%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−470%
|
650−700
+470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−468%
|
250−260
+468%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−449%
|
450−500
+449%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
−453%
|
260−270
+453%
|
Far Cry New Dawn | 41
−461%
|
230−240
+461%
|
Hitman 3 | 39
−464%
|
220−230
+464%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−436%
|
300−310
+436%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−408%
|
300−310
+408%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−471%
|
200−210
+471%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−452%
|
160−170
+452%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
Far Cry 5 | 30
−467%
|
170−180
+467%
|
Forza Horizon 4 | 67
−422%
|
350−400
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
Metro Exodus | 49
−471%
|
280−290
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−471%
|
240−250
+471%
|
È così che R7 260 e RTX 2060 Super competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 556% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 475% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 543% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.49 | 42.88 |
Novità | 17 dicembre 2013 | 2 luglio 2019 |
Costo | $109 | $399 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 175 watt |
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 260 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 260 e GeForce RTX 2060 Super, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.