Radeon R5 M430 vs GeForce RTX 5050 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R5 M430 i GeForce RTX 5050 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5050 Mobile przewyższa R5 M430 o aż 2672% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 M430 i GeForce RTX 5050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 980 | 96 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 64.70 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Exo | GB207 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 15 maja 2016 (9 lat temu) | 24 czerwca 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R5 M430 i GeForce RTX 5050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 M430 i GeForce RTX 5050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1030 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1030 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 690 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.60 | 201.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.6592 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 20 | 80 |
| Tensor Cores | brak danych | 80 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R5 M430 i GeForce RTX 5050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 M430 i GeForce RTX 5050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 M430 i GeForce RTX 5050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 M430 i GeForce RTX 5050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R5 M430 i GeForce RTX 5050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R5 M430 i GeForce RTX 5050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 15
−2567%
| 400−450
+2567%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4600%
|
140−150
+4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
| Fortnite | 6−7
−2983%
|
180−190
+2983%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−6600%
|
130−140
+6600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| Valorant | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4600%
|
140−150
+4600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−721%
|
270−280
+721%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
| Dota 2 | 21
−2519%
|
550−600
+2519%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
| Fortnite | 6−7
−2983%
|
180−190
+2983%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−6600%
|
130−140
+6600%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2171%
|
150−160
+2171%
|
| Valorant | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4600%
|
140−150
+4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3300%
|
100−110
+3300%
|
| Dota 2 | 19
−2532%
|
500−550
+2532%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3350%
|
130−140
+3350%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2171%
|
150−160
+2171%
|
| Valorant | 35−40
−2614%
|
950−1000
+2614%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−2983%
|
180−190
+2983%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−2920%
|
300−350
+2920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
| Valorant | 9−10
−2956%
|
270−280
+2956%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 50−55 |
| Far Cry 5 | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−3075%
|
120−130
+3075%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
| Valorant | 8−9
−3163%
|
260−270
+3163%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 2−3
−2650%
|
55−60
+2650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Sons of the Forest | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Sons of the Forest | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
W ten sposób R5 M430 i RTX 5050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile jest 2567% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 10500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 39 testach (67%)
- jest remis w 19 testach (33%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.52 | 42.14 |
| Nowość | 15 maja 2016 | 24 czerwca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX 5050 Mobile ma 2672.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 M430.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
