Radeon R5 M330 vs ATI X1300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon R5 M330 z Radeon X1300, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R5 M330
2015
4 GB DDR3, 18 Watt
1.53
+920%

R5 M330 przewyższa ATI X1300 o aż 920% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 M330 i Radeon X1300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności9791430
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna5.92brak danych
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)R500 (2005−2007)
KryptonimExoRV515
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 maja 2015 (9 lat temu)1 grudnia 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R5 M330 i Radeon X1300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 M330 i Radeon X1300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących320brak danych
Ilość potoków obliczeniowych5brak danych
Częstotliwość rdzenia955 MHz450 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1030 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów690 million107 million
Proces technologiczny28 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)18 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami20.601.800
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.6592 TFLOPSbrak danych
ROPs84
TMUs204

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R5 M330 i Radeon X1300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 M330 i Radeon X1300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3DDR
Maksymalna ilość pamięci4 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1000 MHz250 MHz
Przepustowość pamięci14.4 GB/s8 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 M330 i Radeon X1300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R5 M330 i Radeon X1300 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Przełączalna grafika+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 M330 i Radeon X1300, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 129.0c (9_3)
Model cieniujący5.03.0
OpenGL4.42.0
OpenCLbrak danychN/A
Vulkan+N/A
Mantle+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R5 M330 i Radeon X1300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

R5 M330 1.53
+920%
ATI X1300 0.15

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

R5 M330 595
+926%
ATI X1300 58

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R5 M330 i Radeon X1300 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD90−1

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7 0−1
World of Tanks 30−35
+967%
3−4
−967%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 2−3 0−1
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 9−10 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 7−8 0−1

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 1−2 0−1
Valorant 2−3 0−1

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.53 0.15
Nowość 5 maja 2015 1 grudnia 2005
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 256 MB
Proces technologiczny 28 nm 90 nm

R5 M330 ma 920% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon R5 M330 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 M330 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon X1300 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330
ATI Radeon X1300
Radeon X1300

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 1056 głosów

Oceń Radeon R5 M330 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 64 głosy

Oceń Radeon X1300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon R5 M330 lub Radeon X1300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.