Radeon R5 (Kaveri) vs GeForce RTX 2070

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon R5 (Kaveri) z GeForce RTX 2070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

R5 (Kaveri)
2014
1.21

RTX 2070 przewyższa R5 (Kaveri) o aż 3360% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R5 (Kaveri) i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności104894
Miejsce według popularnościnie w top-10099
Ocena efektywności kosztowejbrak danych33.51
Wydajność energetycznabrak danych16.69
ArchitekturaGCN 1.1 (2014)Turing (2018−2022)
KryptonimKaveriTU106
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 czerwca 2014 (10 lat temu)17 października 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon R5 (Kaveri) i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R5 (Kaveri) i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2562304
Częstotliwość rdzenia514 MHz1410 MHz
Częstotliwość w trybie Boost626 MHz1620 MHz
Ilość tranzystorów2410 Million10,800 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych175 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych233.3
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych7.465 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych144
Tensor Coresbrak danych288
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon R5 (Kaveri) i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych229 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R5 (Kaveri) i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR6
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych448.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R5 (Kaveri) i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R5 (Kaveri) i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R5 (Kaveri) i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_1)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon R5 (Kaveri) i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R5 (Kaveri) 1.21
RTX 2070 41.86
+3360%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

R5 (Kaveri) 901
RTX 2070 31260
+3369%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

R5 (Kaveri) 3011
RTX 2070 63155
+1997%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

R5 (Kaveri) 572
RTX 2070 23186
+3953%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

R5 (Kaveri) 3959
RTX 2070 127652
+3124%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon R5 (Kaveri) i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD3−4
−4167%
128
+4167%
1440p2−3
−4200%
86
+4200%
4K1−2
−5900%
60
+5900%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.90
1440pbrak danych5.80
4Kbrak danych8.32

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−1583%
101
+1583%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2800%
116
+2800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Far Cry 5 1−2
−12300%
124
+12300%
Far Cry New Dawn 3−4
−4833%
148
+4833%
Forza Horizon 4 2−3
−12200%
246
+12200%
Hitman 3 6−7
−1833%
116
+1833%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1743%
258
+1743%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5400%
110
+5400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−2488%
207
+2488%
Watch Dogs: Legion 30−35
−694%
254
+694%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2150%
135
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2550%
106
+2550%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Far Cry 5 1−2
−10000%
101
+10000%
Far Cry New Dawn 3−4
−3500%
108
+3500%
Forza Horizon 4 2−3
−11250%
227
+11250%
Hitman 3 6−7
−1783%
113
+1783%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1671%
248
+1671%
Red Dead Redemption 2 2−3
−5300%
108
+5300%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1838%
150−160
+1838%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−682%
85−90
+682%
Watch Dogs: Legion 30−35
−663%
244
+663%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−967%
64
+967%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1850%
78
+1850%
Cyberpunk 2077 3−4
−2367%
70−75
+2367%
Far Cry 5 1−2
−7800%
79
+7800%
Forza Horizon 4 2−3
−5400%
110
+5400%
Hitman 3 6−7
−1467%
94
+1467%
Horizon Zero Dawn 14−16
−893%
139
+893%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1838%
150−160
+1838%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−691%
87
+691%
Watch Dogs: Legion 30−35
−100%
64
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4850%
99
+4850%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−10500%
106
+10500%
Far Cry New Dawn 2−3
−3650%
75
+3650%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−5100%
52
+5100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 58
Cyberpunk 2077 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Far Cry 5 1−2
−5900%
60
+5900%
Hitman 3 7−8
−814%
64
+814%
Horizon Zero Dawn 4−5
−2500%
104
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 60−65
Watch Dogs: Legion 5−6
−4700%
240
+4700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2000%
84
+2000%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 44

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3500%
36
+3500%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3000%
31
+3000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 33
Far Cry 5 0−1 31

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2250%
47
+2250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 87
+0%
87
+0%
Battlefield 5 164
+0%
164
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 156
+0%
156
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65
+0%
65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Forza Horizon 4 215
+0%
215
+0%
Metro Exodus 82
+0%
82
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Hitman 3 41
+0%
41
+0%
Horizon Zero Dawn 116
+0%
116
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 27
+0%
27
+0%

W ten sposób R5 (Kaveri) i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 2070 jest 4167% szybszy w 1080p
  • RTX 2070 jest 4200% szybszy w 1440p
  • RTX 2070 jest 5900% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 jest 12300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2070 wyprzedza 47 testach (70%)
  • jest remis w 20 testach (30%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.21 41.86
Nowość 4 czerwca 2014 17 października 2018
Proces technologiczny 28 nm 12 nm

RTX 2070 ma 3359.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R5 (Kaveri).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R5 (Kaveri) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R5 (Kaveri) i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon R5 (Kaveri)
Radeon R5 (Kaveri)
NVIDIA GeForce RTX 2070
GeForce RTX 2070

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 7 głosów

Oceń Radeon R5 (Kaveri) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3537 głosów

Oceń GeForce RTX 2070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R5 (Kaveri) lub GeForce RTX 2070, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.