Radeon R5 (Kaveri) vs GeForce RTX 2070
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает R5 (Kaveri) на целых 3360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1015 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 31.17 |
Архитектура | GCN 1.1 (2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Kaveri | Turing TU106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 июня 2014 (10 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Цена сейчас | нет данных | 309$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 2304 |
Частота ядра | 514 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 626 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 2410 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 175 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 233.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 опережает Radeon R5 (Kaveri) на 3360% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon R5 (Kaveri) на 3369% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon R5 (Kaveri) на 1997% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon R5 (Kaveri) на 3953% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 быстрее Radeon R5 (Kaveri) на 3124% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−4267%
| 131
+4267%
|
1440p | 2−3
−4150%
| 85
+4150%
|
4K | 1−2
−6000%
| 61
+6000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Far Cry 5 | 1−2
−12300%
|
124
+12300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4833%
|
148
+4833%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4633%
|
142
+4633%
|
Hitman 3 | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1550%
|
231
+1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−873%
|
107
+873%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4200%
|
86
+4200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−7467%
|
227
+7467%
|
Hitman 3 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1671%
|
248
+1671%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5050%
|
103
+5050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3850%
|
158
+3850%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−2118%
|
244
+2118%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−893%
|
139
+893%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1988%
|
160−170
+1988%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−12900%
|
130
+12900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
Hitman 3 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 60−65 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 44 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 31 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 33 |
Far Cry 5 | 0−1 | 31 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
Metro Exodus | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Metro Exodus | 4−5
−3500%
|
144
+3500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3800%
|
156
+3800%
|
Metro Exodus | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Metro Exodus | 2−3
−4000%
|
82
+4000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Hitman 3 | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27 |
Так R5 (Kaveri) и RTX 2070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 4267% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 4150% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 6000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2070 на 12900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 превзошла R5 (Kaveri) во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.21 | 41.86 |
Новизна | 4 июня 2014 | 27 августа 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon R5 (Kaveri) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R5 (Kaveri) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 2070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon R5 (Kaveri) и GeForce RTX 2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.